清華大學(xué)第四教學(xué)樓被悄然改名,，非但公眾驚訝,，就連部分清華師生也錯愕不已,。有清華學(xué)子表示，掛牌當(dāng)天才知道第四教學(xué)樓已經(jīng)改名,，之前校方?jīng)]有公示。
作為全國最知名學(xué)府之一的清華大學(xué),，本屬公共教育資源,，非清華某個部門或某個人所有,。教學(xué)樓改名與否，怎么決策,，事關(guān)學(xué)校的聲譽與發(fā)展方向,，事關(guān)全體師生的切身利益，不應(yīng)由少數(shù)人說了算,，而需要一個合理,、透明的決策機制。比如開個座談會,，搞個民意調(diào)查,，事先征求一下師生的意見，如果絕大多數(shù)師生不同意,，改名就要緩行,。這也是培養(yǎng)學(xué)生公民意識和獨立精神的一個好時機，并且,，這本來就是大學(xué)教育的一個重要內(nèi)容,，很能體現(xiàn)清華這所百年老校的精神文化積淀。遺憾的是,，此次清華給教學(xué)樓改名,，多少顯得有些“偷偷摸摸”，不顧廣大師生的感受,，要制造一個既成事實出來,。并且，改名過程不公開,、不透明,，會讓師生進一步聯(lián)想，企業(yè)所捐贈的大筆資金,，又是如何使用的,？
改名事件再次暴露出我國高校普遍存在的一個痼疾，即學(xué)校管理體制以行政化為主導(dǎo),，甚至以少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)為主導(dǎo),，教授不能參與治校，廣大師生對學(xué)校事務(wù)缺乏知情權(quán),、話語權(quán)和監(jiān)督權(quán),，導(dǎo)致學(xué)校管理被“行政人”扭曲，進而學(xué)校利益也被社會部分利益集團綁架,，這必然要最終損害高校的聲譽,，損害高校根本的和長遠的利益。
