公開政府新聞發(fā)言人名單及電話,，在全國(guó)不少地方已經(jīng)實(shí)行。但近日我省向社會(huì)公布了75名政府新聞發(fā)言人名單及電話,，依舊吸引了不少人關(guān)注,。究其原因，恐怕大家在乎的不是公開的時(shí)間先后,，而是公開后能否發(fā)揮其應(yīng)有的效果,，有沒有長(zhǎng)效機(jī)制，會(huì)不會(huì)又是“一陣風(fēng)”,，“雷聲大,，雨點(diǎn)小”。
俗話說“不怕慢,，就怕站”,，公開政府新聞發(fā)言人名單及電話,，不一定要比別人早,，關(guān)鍵在于執(zhí)行得咋樣。而如何確保這項(xiàng)制度執(zhí)行好,，公開透明是個(gè)好辦法,。
透明度決定公信力。黨的十七大報(bào)告明確提出,，“確保權(quán)力正確行使,，必須讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行?！惫_透明是規(guī)范權(quán)力行使,、強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督的有力舉措。作為政府新聞發(fā)言人,，在確保權(quán)力運(yùn)行公開方面,，肩負(fù)著獨(dú)特使命，起著溝通政府與公眾的橋梁作用,。為此,，政府新聞發(fā)言人首先就要積極主動(dòng)革新觀念,，讓自身的工作置于陽光之下，通過定期發(fā)布權(quán)威信息,，讓大家明白政府在想什么,、做什么，引導(dǎo)大家該關(guān)注什么,，又該注意什么,，消除信息不透明帶來的不信任感，提高透明度,，從而增強(qiáng)政府的公信力,。
透明還原真相，贏得支持,。在人人都是“麥克風(fēng)”的時(shí)代,，信息公開不及時(shí)，謠言就很可能亂飛,。當(dāng)重大事件和熱點(diǎn)問題的事實(shí)云山霧罩,、公眾疑慮重重時(shí)，政府新聞發(fā)言人應(yīng)及時(shí)介入,、澄清真相,，第一時(shí)間發(fā)聲、第一時(shí)間解讀,，暢通民意溝通渠道,，增強(qiáng)決策的透明度，讓猜測(cè)止于透明,，謠言止于公開,。同時(shí)，積極回應(yīng)各方利益訴求,，把公眾的意見如實(shí)反映上去,，進(jìn)而贏得支持，推動(dòng)政務(wù)公開,。如果政府新聞發(fā)言人此時(shí)不愿說,、不敢說、不會(huì)說,，致使官方消息出現(xiàn)真空,，不但輿論走向極容易被誤導(dǎo)，而且也會(huì)損害自身乃至政府的形象,。
政府新聞發(fā)言人名單及電話公布后,，要落地生花，形成長(zhǎng)效機(jī)制，應(yīng)建立起一整套完善的制度加以規(guī)范,。比如,，對(duì)新聞發(fā)言人何時(shí)說、怎么說,、說什么,、說多少，說的后果如何承擔(dān)等進(jìn)行細(xì)化,；強(qiáng)化崗位責(zé)任制,、服務(wù)承諾制，從法制的角度界定政府新聞發(fā)言人的權(quán)與責(zé),；政府既要大膽給新聞發(fā)言人放權(quán),，又要建立有效的民主評(píng)議機(jī)制。
此外,，更應(yīng)健全監(jiān)督問責(zé)機(jī)制,。同媒體打交道的能力，是現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)干部的主要能力之一,。公布政府新聞發(fā)言人名單及電話,，旨在讓其懷有敬畏之心，習(xí)慣于在媒體和公眾監(jiān)督下工作,。然而,，一些地方的政府新聞發(fā)言人擺不正位置，缺乏責(zé)任意識(shí),、擔(dān)當(dāng)意識(shí),，不時(shí)陷入利益誤區(qū)，不愿坦誠面對(duì)媒體和公眾,，以“顧全大局”為借口,，故弄玄虛、上下推諉,，不是無可奉告,，就是報(bào)喜不報(bào)憂,，回避核心問題,，成為政府躲避監(jiān)督的擋箭牌。對(duì)此,，筆者以為,，不妨借鑒深圳等地新聞發(fā)布問責(zé)制的做法，高舉問責(zé)利劍,，不給相關(guān)責(zé)任人留后路,。
公開政府新聞發(fā)言人信息后，如能在執(zhí)行環(huán)節(jié)，因地制宜多一點(diǎn),，尊重規(guī)律多一點(diǎn),，科學(xué)理性多一點(diǎn)，便民利民多一點(diǎn),，相信媒體和公眾一定會(huì)更買賬,，也更能發(fā)揮這項(xiàng)制度的作用。
