日前,，邯鄲市鬧市街頭一名男子在銀行門口張貼“銀行漏洞，維權(quán)到底”的大字海報(bào)引來眾人圍觀,。由于一夜之間被人轉(zhuǎn)賬盜取14萬元,，該男子一怒之下采取此種特別方式予以維權(quán)。(5月24日《燕趙都市報(bào)》)
維權(quán)是每個(gè)公民的首選,，也是如今社會(huì)進(jìn)步的必然,，但維權(quán)之路又怎么樣？維權(quán)是取得自己權(quán)利的最佳途徑,，但維權(quán)的路向來不是一條坦途,，充滿了荊棘，布滿了驚險(xiǎn),。于是維權(quán)者大多以失敗告終,，也以得不到自己的權(quán)利而郁郁寡歡。
正如此,，維權(quán)者都選擇了另類維權(quán),，有民工爬上高架塔去維權(quán)，更有無錫市新區(qū)的周力給新區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)的送去了“不為人民服務(wù)”的大紅錦旗去維權(quán),。如今又有了河北邯鄲市鬧市貼“大字海報(bào)”控訴銀行來維權(quán),。
這樣的維權(quán)既讓讓控訴者受傷，更讓維權(quán)之路妖魔化,。似乎只有通過極端的手段,，才能獲得維權(quán)之路,。也正應(yīng)了“以其人之道，還治其人之身”,。
從邯鄲市鬧市街頭男子的貼“大字海報(bào)”控訴銀行的維權(quán)看,，其也是萬不得已，是沒有辦法的辦法,。如果在案發(fā)之時(shí),，銀行采取斷然措施，采取補(bǔ)救措施,，會(huì)讓邯鄲男子的損失更小,。即便是已經(jīng)發(fā)生，公安部門應(yīng)該聯(lián)網(wǎng)破案,，根據(jù)取款人的錄相,，立即組織公安破案，或許也有一線希望,。讓人不能理解的事,，此案發(fā)生后，盡管銀行推脫不了干系,，但也算配合,，與男子一起向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。但在報(bào)案之后,，過去了十余天警方都沒有立案,，更沒有給此男子閆先生一個(gè)很好的答復(fù)，這如何讓平白無故失去了14萬元案閆先生心安,，放在誰身上,，也會(huì)急，那么誰又能為他找回這些失去的巨款,，誰又能給他一個(gè)答復(fù),？
男子鬧市貼“大字海報(bào)”控訴銀行的維權(quán)不知能否喚醒銀行和一些部門的良心，“大字海報(bào)”控訴銀行能否喚醒社會(huì)的保險(xiǎn)意識(shí),？讓銀行更保險(xiǎn),，銀行要充分發(fā)揮保險(xiǎn)柜作用，而不僅僅是驗(yàn)鈔機(jī),，或者出鈔機(jī),。是誰拿走了閆先生的血汗錢？是銀行,，還是賊,，或者是有關(guān)職能部門的冷漠？
原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=1409&do=blog&id=25687
- 2011-05-26人民日報(bào)關(guān)注食品安全 稱消費(fèi)者維權(quán)之心不可缺
- 2011-05-25重慶菜市場“軟件”升級 消費(fèi)維權(quán)有望先行賠付
- 2011-05-25董事長墜樓身亡 萬昌股份中小股東擔(dān)憂維權(quán)無望
- 2011-05-25《遠(yuǎn)去的飛鷹》熱播遭盜版 片方欲用法律維權(quán)
- 2011-05-24酷6再爆“非法扣繳社?！?雇傭雙方將對簿公堂
- 2011-05-24株洲一樓盤違規(guī)收百萬手續(xù)費(fèi) 銀行約談后退費(fèi)
- 2011-05-24維權(quán)：租房合同沒到期 房東可否漲租金
- 2011-05-24東莞首個(gè)消費(fèi)維權(quán)站開通 單獨(dú)處理汽車投訴
