IMF總裁卡恩這段時(shí)間成為國際社會(huì)的焦點(diǎn)人物。自5月14日下午被紐約探員從飛機(jī)上帶走之后,，這位62歲的銀行家，據(jù)傳將于明年與薩科齊競(jìng)爭(zhēng)法國總統(tǒng)的政客,，開始了其噩夢(mèng)般的日子,。
作為與世界銀行并列的國際金融組織，IMF盡管并不直接發(fā)放貸款,，但是由于其成員均為聯(lián)合國會(huì)員國，因此,，稱其總裁為國際政壇高官,，并不為過。也許就目前的卡恩而言,，唯一的不足恐怕是不享有外交豁免權(quán),。本文暫時(shí)不想去討論案件本身的是非曲直，畢竟那是需要通過長(zhǎng)時(shí)間的司法程序進(jìn)行認(rèn)定的問題,。筆者試圖提出一種假設(shè)：假如卡恩先生的案發(fā)地不是紐約,，也不在美國，他會(huì)有什么不一樣的遭遇和命運(yùn),。
首先,，也許會(huì)不會(huì)立案都成問題。根據(jù)媒體連篇累牘的報(bào)道,，我們知道受害者是一名來自西非國家的酒店服務(wù)員,，而酒店則是位于紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)附近的索菲特酒店，卡恩先生入住的是每晚3000美元的高級(jí)套房,。不難看出,，案件主角之間的地位、財(cái)富和聲望有天壤之別,，被害者硬要說卡恩先生在她進(jìn)入房間打掃衛(wèi)生時(shí),，突然從浴室赤身裸體地跑出來想要侵犯她，這可能嗎,？會(huì)不會(huì)是別有用心,？
當(dāng)然，是非公道,，哪里都有,，立個(gè)案或許不難。但是立了之后要不要辦下去，怎樣辦下去,，辦下去會(huì)不會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定,，甚至造成國際影響，得按照什么程序報(bào)批等等,，恐怕是比案件本身需要更多考慮的問題,。我們看美國的警察，他們僅僅聽信被害人一面之辭,，就匆匆趕往機(jī)場(chǎng),，將那么大的人物抓回來。是不是太草率,，太興師動(dòng)眾,，太小題大做？幸好卡恩先生識(shí)大體,、顧大局,，沒有反抗，配合了警方的行動(dòng),，這才沒有上銬,。不然成何體統(tǒng)？
其次,，既然抓了人,，程序就得走下去，走完整,。但是法律不是規(guī)定了嗎,，任何人在法庭宣判有罪之前，都應(yīng)假定為無罪,，既然卡恩有無罪的嫌疑,，又是那么大的官，怎么著也得安排安排,。羈押的場(chǎng)所舒服一點(diǎn),，關(guān)押的環(huán)境寬松一點(diǎn)，同室的犯人文明一點(diǎn),，不但是應(yīng)該的,，甚至是必須的。你再看美國人,，他們多么不通情理啊,，當(dāng)天就把人送進(jìn)了臭名昭著的萊克斯島監(jiān)獄。這監(jiān)獄雖說離曼哈頓不遠(yuǎn),，但卻是一個(gè)只有一座橋通往皇后區(qū)的孤島,。島上關(guān)押著上萬名形形色色的囚犯,，既有五十來人的大通鋪，也有不足十平方的小牢房,。還好,，美國人還知道囚犯?jìng)兇蠖嘤谐鸶恍睦恚瑳]將卡恩放在通鋪里,，而是給了他一個(gè)小單間,。為了防止他想不開尋短見，每十五分鐘獄警還要專門巡視一次,。你們難道不想想,，人家前一天還住的套房，后一天就為這點(diǎn)破事（只不過是未遂?。╆P(guān)在這里,，能想得開嗎？
也罷,，關(guān)了兩天,，16號(hào)就上法庭。這個(gè)真不合適,，你們美國人急什么??？怎么著也得去巴黎出趟差搞個(gè)外調(diào)吧,，查查他的財(cái)產(chǎn)、稅收,，再查查他的歷史背景,、七親八戚，不信他沒有別的事,，反正抓也抓了,，不如將就著辦成大案，搞不到大錢也得立個(gè)大功,。不行,？人家告的是強(qiáng)奸不是別的？還不是強(qiáng)奸,，只是強(qiáng)奸未遂,？律師說出100萬美元辦取保候?qū)彛康昧?，再不放人,，就是給臉不要臉了。結(jié)果,，曼哈頓刑事法院的女法官梅麗莎·杰克遜認(rèn)為：卡恩匆匆忙忙離開酒店趕往機(jī)場(chǎng),，甚至將手機(jī)都忘在了房間里，顯然有逃跑的嫌疑。又考慮到卡恩的富有,，100萬不算什么,，一旦離開美國，將可能成為第二個(gè)“波蘭斯基”,。裁定駁回保釋申請(qǐng),。于是乎，卡恩在被捕兩天后,，又回到了萊克斯島監(jiān)獄,。有錢能使鬼推磨，有錢能使磨推鬼,，這下子都不靈了,。直到19號(hào)，卡恩再次向紐約州最高法院提出申請(qǐng),，這才以極其苛刻的條件獲得保釋,。
其實(shí)，卡恩是不是頭色狼,，還真說不準(zhǔn),。保釋申請(qǐng)被拒絕后，如果卡恩放棄以認(rèn)罪換取減刑的機(jī)會(huì),，一直堅(jiān)稱無罪,，案件將交由陪審團(tuán)審判，最終結(jié)果就難說了,。畢竟,，案發(fā)在兩人之間，既無旁證,，又缺乏既遂案件通常會(huì)有的殺手锏,，比如體液等物證。據(jù)卡恩的律師透露,，卡恩離開酒店時(shí)是中午十二點(diǎn)半,，而女服務(wù)員進(jìn)入房間，則是下午一點(diǎn),。由此說來,，卡恩甚至有不在現(xiàn)場(chǎng)的可能。果真如此,，最終接受審判的到底是誰,，還真不能說是鐵板釘釘?shù)氖虑椤?/p>
或許，重要的不在于結(jié)果,，因?yàn)榻Y(jié)果事關(guān)真相,，而真相無論在哪個(gè)國家都是稀缺的,。真正重要的應(yīng)該是程序，是用怎樣的手段去確保法律面前人人平等的程序,。
- 2011-05-17卡恩離去或能催化IMF改革
