“近月來(lái)在創(chuàng)建文明城市的所謂‘優(yōu)化市區(qū)環(huán)境’的試點(diǎn)活動(dòng)中，出現(xiàn)了一些肆意揮霍國(guó)家財(cái)政,，重形式,、輕實(shí)效、擾民損民的荒唐現(xiàn)象,。在集中力量辦大事,、力爭(zhēng)奪取文明城市的號(hào)召下，試點(diǎn)的長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)火星辦事處,，已成為一片大工地,，人心浮動(dòng)，反對(duì)者大大多于支持者,，請(qǐng)主政者深思,。”在為數(shù)眾多的反映問(wèn)題的公開(kāi)信中,，這段開(kāi)場(chǎng)白顯得并不驚人,，但他的作者朱尚同卻讓這封舉報(bào)信的讀者大吃一驚5月21日（中國(guó)青年報(bào)）。
這幾天,，長(zhǎng)沙市原市委副書(shū)記朱尚同給長(zhǎng)沙市政府的一封反映社區(qū)市政改造工程勞民傷財(cái)?shù)墓_(kāi)信,，成了不少媒體報(bào)道追蹤的熱點(diǎn)，市政改造是否真像公開(kāi)信中反映的那樣,，筆者不得而知,，自有當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)出面解釋?zhuān)牵胀ǖ囊环夤_(kāi)信何以引起這么“轟動(dòng)”,，除了信的內(nèi)容之外,，最主要的原因就是作者的身份,，是“原長(zhǎng)沙市委副書(shū)記”的頭銜，使得普通的“舉報(bào)信”就顯得不再普通了,。
在我們的社會(huì)傳統(tǒng)里,，官員只要不犯下什么十惡不赦的罪行，淪為階下之囚,，一般都能得到普通老百姓的尊重和推崇,，封建社會(huì)的官員告老還鄉(xiāng)后，當(dāng)?shù)氐墓倮敉桓业÷?，隔三差五的免不得要上門(mén)拜訪(fǎng)一番,，當(dāng)?shù)乩习傩找鞘芰耸裁次虿还剑餐鶗?huì)請(qǐng)這樣的“老干部”出面,，事情往往還會(huì)得到圓滿(mǎn)的解決,，封建社會(huì)如此，歷史發(fā)展到今天的21世紀(jì),，雖然我們現(xiàn)在的官員早已實(shí)行了退休制,，官員一退休，也就意味著權(quán)力的消失,，從表面上看,，也就等于是實(shí)際上的“普通老百姓”，但事實(shí)情況遠(yuǎn)非如此,。
官員雖然身份退休了,，但長(zhǎng)期的權(quán)力所產(chǎn)生的“余溫”還在延續(xù)，退休的官員無(wú)論走到哪里往往都會(huì)被高看一眼,，普通老百姓最痛恨不念舊情的人,，很多官員對(duì)于“老領(lǐng)導(dǎo)”一般都不敢怠慢，深怕被轉(zhuǎn)出去會(huì)被指責(zé)“人走茶涼”,，因此對(duì)老領(lǐng)導(dǎo)提出的意見(jiàn)或是要求,，不少現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)很慎重，按照人們習(xí)慣性的理解是“給幾分面子”,，這固然顯示現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)“老領(lǐng)導(dǎo)”的尊重,，但從另一方面講，退休官員也就成了“特殊公民”,，在推進(jìn)法治社會(huì)的今天,，這對(duì)于其他群眾來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。
實(shí)際上,，官員即已退休，就等于是普通群眾,，這在一些發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)的尤為明顯,，演員出身的施瓦辛格從州長(zhǎng)位置上退下來(lái)之后還繼續(xù)當(dāng)他的演員,，韓國(guó)前總統(tǒng)退下來(lái)之后出門(mén)坐公交，都被市民看是正常,，但在我國(guó),，由于受到傳統(tǒng)思想的熏染，官員即使退下來(lái)通常也是官威不減,，時(shí)不時(shí)還要擺一擺老資格,，“教育”一下后來(lái)人，當(dāng)然,，退休官員有著豐富的經(jīng)驗(yàn),，對(duì)年輕的干部給予指導(dǎo)，充分發(fā)揮一下“余熱”也是無(wú)可厚非的,，但是,，我們有句古話(huà)，不在其位不謀其政,，既然已經(jīng)退休,，“退”下來(lái)“休”是主要的，指導(dǎo)教育皆無(wú)過(guò),，但不能再依仗“老領(lǐng)導(dǎo)”的頭銜,，對(duì)繼任領(lǐng)導(dǎo)政務(wù)進(jìn)行干涉，這也不利于工作的開(kāi)展和社會(huì)的進(jìn)步,。
長(zhǎng)沙市創(chuàng)建文明城市,，動(dòng)作很大或許超出了百姓和“老領(lǐng)導(dǎo)”的想象，作為“原長(zhǎng)沙市委副書(shū)記”的朱尚同,，可想而知很了解長(zhǎng)沙,，對(duì)現(xiàn)任政府領(lǐng)導(dǎo)提出一些善意的改進(jìn)建議和意見(jiàn)，這既體現(xiàn)了“老領(lǐng)導(dǎo)”對(duì)長(zhǎng)沙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)心,，也飽含著對(duì)百姓群眾的關(guān)愛(ài),，濃濃情意溢于言表，但是,，作為“老領(lǐng)導(dǎo)”應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到,，自己現(xiàn)在只是一名群眾，所持有的觀點(diǎn)既難以代表百姓利益,，也無(wú)法著眼于長(zhǎng)沙市的全局考慮,，只能說(shuō)是一名“群眾意見(jiàn)”，而政府可以重視群眾意見(jiàn),，但不能因?yàn)槭恰袄项I(lǐng)導(dǎo)”提出的就“高看一眼”,，把其他群眾的意見(jiàn)扔在一邊，媒體更應(yīng)該客觀的傳播政府對(duì)群眾意見(jiàn)的態(tài)度,，而不能把“原長(zhǎng)沙市委副書(shū)記”的頭銜來(lái)作為吸引眼球的噱頭,，同樣這都是不可取的,。
實(shí)際上從這幾天事情發(fā)展的情況來(lái)看，在我們的現(xiàn)實(shí)社會(huì)里,，官本位思想還是既嚴(yán)重又普遍,，如果要是一名普通百姓寫(xiě)出這樣一封公開(kāi)信，可以想象不會(huì)產(chǎn)生任何波瀾,，就是因?yàn)樗鲎浴袄项I(lǐng)導(dǎo)”之手,，才使得人們忽視了其他群眾而把興趣都轉(zhuǎn)向了“老領(lǐng)導(dǎo)”，筆者以為,，這是不正常的,，說(shuō)明我們還沒(méi)有把退休官員完全當(dāng)成普通群眾來(lái)看待，受封建官僚思想的影響還非常深,，至少說(shuō)明我們的政治體制改革還任重而道遠(yuǎn),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-11創(chuàng)建文明城市不需要“居民應(yīng)知內(nèi)容”
- 2008-07-23文明城市應(yīng)有包容“神像”的風(fēng)度
