客觀的來說,，這位教授的言論,，偏重目前物欲社會(huì)的一種潛流的追求，那就是功利性突出,，金錢欲彰顯,。這有絕對(duì)的錯(cuò)誤嗎,？未必,！在商言商,，應(yīng)該是社會(huì)進(jìn)步和分工的體現(xiàn)。如果作為一位教授,，對(duì)自己從事的事業(yè),，都沒有自己的目標(biāo)和鑒別，那么豈不是人云亦云的行尸走肉,。靈魂是不可少的,，大到一個(gè)國(guó)家,、小到一個(gè)人,，都必須要有一個(gè)靈魂，他是我們奮斗的精神力量,。
如果董藩教授,，講授房地產(chǎn)，在房地產(chǎn)暴利的時(shí)代,，他的學(xué)生一輩子碌碌無為,，難道他是成功的？換句話,，他如果是以為教授基礎(chǔ)科學(xué)的,，提出如果在40歲你還不能得到諾貝爾講就別來見我，肯定是另外一番景象,，可惜中國(guó)教授基礎(chǔ)科學(xué)的沒有人有這種牛逼和豪氣,。
同樣，尹曉冰教授,，在MBA蓬頭蓋面,，寒酸窮倒，甚至見到學(xué)生的“錢”“財(cái)”,，還會(huì)雙腿發(fā)軟,，兩眼發(fā)光，他還有臉面在講臺(tái)上,，夸夸其談他的MBA嗎,？因此筆者認(rèn)為，作為大學(xué)教授,，他們個(gè)言論并沒有錯(cuò),，因?yàn)榇髮W(xué)教授的教育目的,，已經(jīng)不是重點(diǎn)在培育學(xué)生的人生觀和世界觀上，而是要教授學(xué)生如何有效地去適應(yīng)和改造這個(gè)社會(huì)的手段和思想,，如果他對(duì)學(xué)生沒有這方面的功用,，還是掉書袋，那么他就是現(xiàn)代的范進(jìn),，有何益處,？
尹曉冰的“毀滅論”，再次道出了我們現(xiàn)代大學(xué)的教育生態(tài),，那就是教育的功利性與社會(huì)責(zé)任性脫節(jié),；教育的行政化已經(jīng)嚴(yán)重的阻撓學(xué)術(shù)的自由化和現(xiàn)代化。培育的都是一些沽名釣譽(yù)的作假,、抄襲者,，一些對(duì)權(quán)力頂禮膜拜的官僚。
對(duì)于這兩位年輕教授,，我們真正該思考的是為什么他們能不怕輿論的風(fēng)狂,，說著這樣的看似離經(jīng)叛道，又有幾分道理的思想,。他們是教育體制改革的“吃螃蟹”者,，應(yīng)該贏得一份包容和理解。
原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=783026&do=blog&id=25553
- 2011-05-23教育時(shí)評(píng):“炫富教授”多了大學(xué)精神必毀
- 2011-05-23教育時(shí)評(píng):別指責(zé)教授“官場(chǎng)禮儀”的老師
- 2011-05-22空調(diào)安裝工自曝“免費(fèi)安裝”貓膩 加長(zhǎng)管子賺錢
- 2011-05-21美國(guó)首任華裔市長(zhǎng)被聘為廣西醫(yī)科大學(xué)客座教授
- 2011-05-20清華教授抵廈門開講：個(gè)人財(cái)富過度向國(guó)家轉(zhuǎn)移
- 2011-05-19厲以寧：經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終目標(biāo)是人的幸福
- 2011-05-19滬上專家向老布提出兩條建議 手術(shù)要快定期檢查
