客觀的來(lái)說(shuō),,這位教授的言論,,偏重目前物欲社會(huì)的一種潛流的追求,那就是功利性突出,,金錢欲彰顯,。這有絕對(duì)的錯(cuò)誤嗎,?未必!在商言商,,應(yīng)該是社會(huì)進(jìn)步和分工的體現(xiàn),。如果作為一位教授,對(duì)自己從事的事業(yè),,都沒(méi)有自己的目標(biāo)和鑒別,,那么豈不是人云亦云的行尸走肉。靈魂是不可少的,,大到一個(gè)國(guó)家,、小到一個(gè)人,都必須要有一個(gè)靈魂,,他是我們奮斗的精神力量。
如果董藩教授,,講授房地產(chǎn),,在房地產(chǎn)暴利的時(shí)代,他的學(xué)生一輩子碌碌無(wú)為,,難道他是成功的,?換句話,他如果是以為教授基礎(chǔ)科學(xué)的,,提出如果在40歲你還不能得到諾貝爾講就別來(lái)見(jiàn)我,,肯定是另外一番景象,可惜中國(guó)教授基礎(chǔ)科學(xué)的沒(méi)有人有這種牛逼和豪氣,。
同樣,,尹曉冰教授,在MBA蓬頭蓋面,,寒酸窮倒,,甚至見(jiàn)到學(xué)生的“錢”“財(cái)”,還會(huì)雙腿發(fā)軟,,兩眼發(fā)光,,他還有臉面在講臺(tái)上,夸夸其談他的MBA嗎,?因此筆者認(rèn)為,,作為大學(xué)教授,他們個(gè)言論并沒(méi)有錯(cuò),,因?yàn)榇髮W(xué)教授的教育目的,,已經(jīng)不是重點(diǎn)在培育學(xué)生的人生觀和世界觀上,,而是要教授學(xué)生如何有效地去適應(yīng)和改造這個(gè)社會(huì)的手段和思想,如果他對(duì)學(xué)生沒(méi)有這方面的功用,,還是掉書(shū)袋,,那么他就是現(xiàn)代的范進(jìn),有何益處,?
尹曉冰的“毀滅論”,,再次道出了我們現(xiàn)代大學(xué)的教育生態(tài),那就是教育的功利性與社會(huì)責(zé)任性脫節(jié),;教育的行政化已經(jīng)嚴(yán)重的阻撓學(xué)術(shù)的自由化和現(xiàn)代化,。培育的都是一些沽名釣譽(yù)的作假、抄襲者,,一些對(duì)權(quán)力頂禮膜拜的官僚,。
對(duì)于這兩位年輕教授,我們真正該思考的是為什么他們能不怕輿論的風(fēng)狂,,說(shuō)著這樣的看似離經(jīng)叛道,,又有幾分道理的思想。他們是教育體制改革的“吃螃蟹”者,,應(yīng)該贏得一份包容和理解,。
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=783026&do=blog&id=25553
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-23教育時(shí)評(píng):“炫富教授”多了大學(xué)精神必毀
- 2011-05-23教育時(shí)評(píng):別指責(zé)教授“官場(chǎng)禮儀”的老師
- 2011-05-22空調(diào)安裝工自曝“免費(fèi)安裝”貓膩 加長(zhǎng)管子賺錢
- 2011-05-21美國(guó)首任華裔市長(zhǎng)被聘為廣西醫(yī)科大學(xué)客座教授
- 2011-05-20清華教授抵廈門開(kāi)講:個(gè)人財(cái)富過(guò)度向國(guó)家轉(zhuǎn)移
- 2011-05-19厲以寧:經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終目標(biāo)是人的幸福
- 2011-05-19滬上專家向老布提出兩條建議 手術(shù)要快定期檢查