昨日,,有衛(wèi)生系統(tǒng)人士表示,在新版《食品添加劑使用標準》前,,大米已經被允許使用防腐劑,,因新標準在公開征求意見時沒有人提出異議,所以大米使用防腐劑沒有被撤銷,。(2011年05月21日《新京報》)
最近食品添劑問題殃及大米,,奇怪的是這次專家的觀點和民眾的聲音同頻共振,人們對大米被添加的疑問首次得到專家觀點的支持,,人民網(wǎng)報道,,糧食系統(tǒng)內專家說:“食品安全標準允許使用,這無異埋下了隱患,?!保竺资俏覈骷Z,,也都是食品原料,,其中允許使用添加劑,應十分慎重,。
在此之前“西瓜爆炸”專家說膨脹劑無害,;雙匯制造瘦肉精食品,專家說沒有添加劑就沒有現(xiàn)代食品工業(yè),。也許專家的言論總是對的,,因為尊重知識,就得尊重人才,。那么這次大米添加劑會不會聽專家之言,,在技術上進行分析評估呢?可能未必,。
這次是官員言論要決定勝敗了,,一是中央部委把食品安全和烏紗帽掛鉤,二抓米袋子是省長的職責,。民以食為天,,因為他不僅是倉廩實知禮節(jié)的的大事,,更是關乎天下安危的大事,明朝末年發(fā)生的李自成農民起義,,口號就是“要吃糧找闖王”,。所以中央對老百姓的米袋子安全十分重視,多次三令五申,,要求省長抓米袋子,。米袋子的管理隨著情勢地發(fā)展,有兩方面的要求,,一個是米袋子要鼓起來,,以防糧食危機,確保社會安穩(wěn),;另一個是要使米袋子安全,,讓老百姓吃得健康安全,這也事關社會穩(wěn)定,!
但是衛(wèi)生部的回應顯得生硬,,他眼中沒有異議,我看有三種可能,,一是你公布的范圍有限,,知道的不多,人家不能異議,;而是你公布對象有問題,沒有責任提不出異議,;三是你公布的不明白,,人家無法提出異議??傊疅o異議作為一種理由,,是對百姓健康安全的搪塞,是責任的缺失,??墒乾F(xiàn)在有人提出異議了,為什么一個死的規(guī)定,,就不可以被被活的思想來顛覆,?
問題的癥結在哪?還是在我們的管理者的感情不能和百姓同頻共振,,甚至和百姓的情感背道而馳,,總以為自己是正確的,是神圣不可侵犯的,。在法律上舉證也有兩種,,一種是他舉、一種是自舉。退一步說,,新標準沒有異議,,衛(wèi)生部門可以拿出充分的科學理由來證明自己的政績是安全的,是能讓百姓放心的,,可是他沒有,,他有的只是一種權力的驕橫。有爭論不可怕,,可怕的是爭論后沒人負責,。
食品問題人命關天,需要的是科學和經驗的證明,。大米的安全糾結該由誰來總結,,這道題必須有解。
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=783026&do=blog&id=25507
- 2011-05-11重慶71戶食品添加劑經營者作出集體承諾
- 2011-05-11醉駕入刑后湖南首例醉駕致人死亡案司機被批捕
- 2011-05-11農業(yè)部督促嚴打非法添加和濫用食品添加劑
- 2011-05-11中國農業(yè)部督促嚴打非法添加和濫用食品添加劑
- 2011-05-11農業(yè)部督促嚴打非法添加和濫用食品添加劑工作力度
- 2011-05-11光明草莓果粒酸奶含多種添加劑 產品包裝未標明
- 2011-05-11拒絕食品添加劑 市民今夏自制解暑食品
- 2011-05-11產品包裝未標明 光明果粒酸奶到底有幾種添加劑