鉛毒面目猙獰,，正如火災(zāi)礦難、傳染疫病,、有毒食品,，也正如公民的非正常死亡，近年來(lái)一再考驗(yàn)社會(huì)神經(jīng)的韌性,。猶如在局部麻醉部位深刺一針,，檢測(cè)公眾在歷經(jīng)公共環(huán)境事件的不安、恐懼,、憤怒,，以至于經(jīng)年累月的疲態(tài)之后，還有無(wú)痛感,。血液是人體寶貴的紅色生命之河,，鉛毒以直接的,、顯見(jiàn)的生命健康為代價(jià),，尤其對(duì)兒童造成不可挽回的傷害,，故每次公眾都禁不住咝咝吸氣。
如同被打開(kāi)的潘多拉魔盒,，鉛元素幾乎在一夜之間成為廣東紫金縣村民的夢(mèng)魘,。最新的報(bào)道說(shuō)，紫金縣血鉛超標(biāo)人數(shù)已升至70人,，其中69名是未成年人,。鉛毒禍患，紫金當(dāng)然不是第一個(gè),，陜西鳳翔,、河南濟(jì)源、湖南武岡,、福建上杭,、云南鶴慶、廣東清遠(yuǎn),、江蘇大豐,、四川隆昌、湖南嘉禾,、江蘇大豐,、山東寧陽(yáng)、安徽懷寧,、浙江德清……紫金不過(guò)是血鉛超標(biāo)事件一個(gè)新的逗點(diǎn),。
如果用畫(huà)“正”字的方法來(lái)記錄，一個(gè)“正”字表示數(shù)起血鉛超標(biāo)事件,，一長(zhǎng)串正在蔓延的“正”字,，仿佛一根帶血的繩套。前不久,，中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉家新接受媒體采訪時(shí)稱,，鉛酸蓄電池企業(yè)主要分布在浙、皖,、粵一帶,，擁有生產(chǎn)許可證的企業(yè)近2000家，沒(méi)有許可證的不計(jì)其數(shù),。這足以讓人坐立不安,，號(hào)稱行業(yè)內(nèi)“環(huán)保型企業(yè)”的紫金三威公司尚且如此，那些“不計(jì)其數(shù)”的黑廠子呢,？鉛毒這根繩索,，定然會(huì)以猝然的方式撲通一聲落下，套住下一個(gè)村莊。
一再重復(fù)的血鉛超標(biāo)事件發(fā)生后,，救治總是“及時(shí)的”,，調(diào)查總是“徹底的”，查處總是“嚴(yán)肅的”,。我翻開(kāi)未必十分詳盡的“正”字記錄本,，真正沒(méi)讓公眾過(guò)于失望的血鉛事件查處僅有一例。2007年10月,，河南省盧氏縣一家粗鉛冶煉廠非法生產(chǎn)七年之久,，最終導(dǎo)致437名農(nóng)民鉛中毒。隨后,，盧氏縣人民檢察院以涉嫌玩忽職守罪,、涉嫌環(huán)境監(jiān)管失職罪向縣人民法院提起公訴，該縣環(huán)保局6位領(lǐng)導(dǎo)班子成員集體被訴,。
此后,，我基本再?zèng)]看到類似事件發(fā)生后負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的公職人員，被以同樣的罪名送上審判臺(tái),。慣常的情況是,，血鉛超標(biāo)既成事實(shí)，環(huán)保部門(mén)和地方政府或不承認(rèn)工廠作為污染源與社會(huì)致害之間的因果關(guān)系,，或把責(zé)任全部推卸到不法企業(yè)身上,，追懲式的處置無(wú)一例外是按內(nèi)部紀(jì)律條例，對(duì)治下的“辦事員”進(jìn)行處分,。開(kāi)這個(gè)惡劣先例的似乎是陜西鳳翔縣,，615名兒童血鉛超標(biāo)，長(zhǎng)達(dá)4個(gè)多月的調(diào)查和處理,，公布的是縣委,、縣政府被責(zé)令“深刻檢查”，外加一紙無(wú)姓無(wú)名的處理結(jié)果,?？h里對(duì)外宣稱11名領(lǐng)導(dǎo)干部受到了處分，至今我們不知道一個(gè)干部的尊姓大名,，也不知挨了怎樣的板子,。
監(jiān)管不力導(dǎo)致嚴(yán)重公共環(huán)境事件，用內(nèi)部紀(jì)律條例對(duì)相關(guān)官員進(jìn)行處分,，降職甚至撤職是必須的,。但官員涉嫌瀆職僅受到內(nèi)部處分，就等于降職撤職之類的內(nèi)部處理,，可以折合抵消相應(yīng)的罪責(zé),。這樣的處理顯然有“刑不上瀆職官員”之嫌,，法律的權(quán)威與公平受到挑戰(zhàn)?！傲P酒三杯”式的處罰過(guò)后,，或易地為官，或干脆風(fēng)頭過(guò)后官?gòu)?fù)原職甚至提拔使用,。
“有病”甚至有罪的“官屁股”上似乎注入了一層鐵膠水，對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)監(jiān)守失職,，對(duì)環(huán)境保護(hù)犯下了瀆職罪，居然照樣能將屁股“粘”在雷都轟不脫的官椅之上,。受到重金屬污染群體的訴求和權(quán)益,，經(jīng)過(guò)一次次血淚的呈現(xiàn)，并未促動(dòng)環(huán)保格局的整體優(yōu)化,，反而助長(zhǎng)了現(xiàn)實(shí)治污模式的官僚習(xí)氣和不作為亂作為,。于是，在一起又一起類似血鉛事件的悲劇面前,，我們似乎有些束手無(wú)策,。博弈仍在繼續(xù)，只能坐等它以新的方式,、以新的程度再度釋放,。
我們并不是無(wú)法可依，也不是法律規(guī)定的刑罰不重,，關(guān)鍵是執(zhí)法不嚴(yán),。1997年《刑法》第408條明確規(guī)定了“環(huán)境監(jiān)管失職罪”，并規(guī)定：負(fù)責(zé)環(huán)境保護(hù)監(jiān)管職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,，導(dǎo)致發(fā)生重大環(huán)境污染事故,，處三年以下有期徒刑或者拘役。其中行為具體表現(xiàn)形式之一包括：“環(huán)境執(zhí)法,、監(jiān)管部門(mén)玩忽職守,；不履行應(yīng)盡的監(jiān)管義務(wù)”。高檢解釋[1999]環(huán)境監(jiān)管失職案的立案標(biāo)準(zhǔn)之一,，包括“使一定區(qū)域內(nèi)的居民的身心健康受到嚴(yán)重危害”?，F(xiàn)實(shí)中觸目驚心的血鉛超標(biāo)事件，有幾個(gè)不夠“環(huán)境監(jiān)管失職罪”的立案標(biāo)準(zhǔn)呢,？
國(guó)際消除兒童鉛中毒聯(lián)盟的專家曾告誡說(shuō),，中國(guó)如果不注意鉛中毒的防治，20年后中國(guó)人平均智力將比美國(guó)人低5%,。這還只是鉛中毒,，不包括別的重金屬危害,。20世紀(jì)初，魯迅先生曾發(fā)出振聾發(fā)聵的吶喊：“救救孩子”!先生是從掙脫封建禮教桎梏的心理層面層面發(fā)出呼吁,，面對(duì)肆虐的鉛毒,，今天我們不得不從生理層面呼吁“救救孩子”?？v觀每次血鉛超標(biāo)事件,，都是一場(chǎng)事先張揚(yáng)的災(zāi)難：不是天災(zāi)，是人禍,；不是偶然,，是必然。鉛毒猛于虎,，刑不上干部,。戒律條條，法規(guī)俱在,，卻總是被擱置一旁甚至視如敝屣,，對(duì)孩子的傷害勢(shì)必有增無(wú)減。正所謂始作俑者,，其無(wú)后乎?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
