近日最熱門的新聞，當(dāng)屬包括“醉駕入刑”條款在內(nèi)的刑法修正案（八）的正式實(shí)施，及知名音樂人高曉松的“頂風(fēng)作案”,。昨天下午,，高曉松醉駕案經(jīng)法院審理后正式宣判，高曉松以醉酒駕駛機(jī)動車犯危險(xiǎn)駕駛罪,，被判處六個月拘役,，罰款4000元。
在刑法修正案（八）的相應(yīng)條款中,，拘役六個月為“醉駕入刑”的處罰上限,，高曉松并未因其名人身份而得到法外施恩，公眾對于司法不公的擔(dān)憂,，沒有在高曉松身上得到不幸的印證,。同時(shí)，高曉松在庭審中不僅表示接受法庭判決,、不再上訴，而且表達(dá)了真誠的悔意,，其懺悔的范圍甚至超出這一事件本身,，而反思到因成功而帶來的膨脹和不智。高曉松醉駕肇事固然法無可赦,，但其真誠悔罪的態(tài)度和認(rèn)識,，顯然符合人們對公眾人物的期待。
公眾也確實(shí)對高曉松的真誠悔罪,，給予了積極和正面的回應(yīng),。可資為證的是,，在某著名門戶網(wǎng)站的近千條新聞跟帖中,，不少于90%以上的網(wǎng)友，都對高曉松的懺悔表示了理解和原諒,，甚至有個別網(wǎng)帖表示,，根據(jù)高曉松的悔罪態(tài)度，法院的“頂格”判決太過嚴(yán)厲,，以致沒有給今后更為惡劣的案例留下加重懲處的空間,。
近年來的網(wǎng)絡(luò)“輿情”，呈現(xiàn)出令輿論研究者或管理者喜憂參半的糾葛局面,。一方面,，以微博、留言,、跟帖等形式表達(dá)的網(wǎng)絡(luò)輿論,，充分表達(dá)出愛憎分明、嫉惡如仇的正義感，并以強(qiáng)大的輿論力量,，促成了某些事件的積極解決,，加快了社會的進(jìn)步；但另一方面,，網(wǎng)絡(luò)輿論也表現(xiàn)得不夠理性乃至“戾氣”彌漫,。因某些社會事件而引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)狂潮中，網(wǎng)民對某些地方政府,、職能部門,，乃至官員、商人,、明星,，都表現(xiàn)出先入為主的不信任、不寬容,，不僅所謂仇富,、仇官的情緒在網(wǎng)絡(luò)輿論中被放大，且在某些特定的事件中,，當(dāng)事地方政府官員在盡量澄清了事實(shí),、表達(dá)了誠意之后，仍然無法得到網(wǎng)民寬諒,，以致部分官員會對網(wǎng)民產(chǎn)生“難以理喻”的負(fù)面印象,。
網(wǎng)絡(luò)輿論對高曉松的原諒和支持，卻以一個特定的事件證明,，網(wǎng)民并非暴民,，網(wǎng)絡(luò)輿論也并非如某些人擔(dān)心的那樣，會成為一個理性泯滅,、戾氣橫行的情緒垃圾場,。反之，對于引發(fā)廣泛關(guān)注的社會事件,，網(wǎng)絡(luò)輿論恰恰表現(xiàn)出強(qiáng)烈的正義直覺,，對于事件中的是非曲直，或事后的真誠與否,，網(wǎng)民們常常會以最敏銳的直覺一眼看穿,。
