5月14日，中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目以《目無禁令的高爾夫球場(chǎng)》為題,，報(bào)道了我省石林縣高爾夫球場(chǎng)違規(guī)建設(shè),。15日，石林縣召開緊急會(huì)議,，責(zé)成主管部門按程序?qū)κ致糜畏?wù)區(qū)管委會(huì)副主任高云華,、縣發(fā)展和改革局計(jì)劃投資科科長(zhǎng)段明宗作出停職決定。
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,，任何一個(gè)違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目中,，都會(huì)有一個(gè)腐敗的利益鏈條存在，而且還十分隱蔽,。不管從哪個(gè)角度說,，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行問責(zé)，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。然而,，讓我們感到遺憾的是，近年來，監(jiān)管部門熱衷于“事后諸葛亮”不說,，在對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行懲處時(shí),，往往采取“丟卒保車”的戰(zhàn)術(shù)——總拿“小頭目”來充當(dāng)“替罪羊”，讓真正負(fù)有重大責(zé)任的主要領(lǐng)導(dǎo)逃脫了法律制裁,。其結(jié)果,，既糟蹋了黨紀(jì)國法，又讓群眾感到非常失望,。石林縣此次在處理違建的高爾夫球場(chǎng)過程中,，僅拿兩個(gè)低級(jí)別的官員來開刀，就是一個(gè)典型的例子,。
據(jù)報(bào)道,，這個(gè)于2008年初開工、名為石林國際鄉(xiāng)村俱樂部的高爾夫球場(chǎng)緊鄰石林世界遺產(chǎn)保護(hù)區(qū),，屬于石林旅游度假服務(wù)區(qū)管理委員會(huì)招商引資項(xiàng)目,，由云南省圓通投資公司開發(fā)。特別引人注目的是,，這個(gè)球場(chǎng)占地達(dá)一萬余畝,，投資金額高達(dá)8.5億元，“多功能服務(wù)”的設(shè)施齊全且豪華,。由此可見,，這么規(guī)模宏大的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，豈能是兩個(gè)“小頭目”作得了主,？肯定牽涉到很多職能部門和重要領(lǐng)導(dǎo),。事實(shí)上，若不是“高層決策”或“集體研究”,，這么大的工程是不可能在鞭炮聲中隆重開工的,。
更荒唐的是，石林旅游服務(wù)區(qū)管理委員會(huì)副主任高云華居然聲稱,，這個(gè)高爾夫球場(chǎng)不僅不違法而且是好項(xiàng)目,，能帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)，只是國家不允許,。明知國家不允許,，為什么還要逆勢(shì)而為、以身試法呢,？按照國家2004年下發(fā)的《關(guān)于暫停新建高爾夫球場(chǎng)的通知》規(guī)定,，像這樣占地一萬多畝的高爾夫項(xiàng)目是根本不會(huì)得到審批的。更何況這個(gè)高爾夫球場(chǎng)是將農(nóng)用地作為商業(yè)開發(fā),，存在嚴(yán)重的以租代征行為,，違反了《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)土地調(diào)控有關(guān)問題的通知》的相關(guān)規(guī)定,。
培根說：“一次不公的裁判比多次的違法行為更嚴(yán)重，因?yàn)檫@些違法行為不過弄臟了水流,，而不公的裁判則把水源敗壞了,。”無疑,，對(duì)高爾夫球場(chǎng)的違規(guī)建設(shè)行為進(jìn)行問責(zé),，監(jiān)管部門必須做到“一碗水”端平——不管責(zé)任人的官有多大、權(quán)有多重,，只要與違法行為有牽涉,，就應(yīng)該都受到相應(yīng)的依法懲處。如果僅拿兩個(gè)“小卒”來頂罪,，不但不公平,、不合理、難服眾,，還會(huì)埋下更大的禍根。
