不僅強(qiáng)拆可怕,，強(qiáng)遷一樣可怕,。
事情發(fā)生在生產(chǎn)茅臺酒的貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)。環(huán)茅南路是鎮(zhèn)上的一條繁華商業(yè)街,。街上一百多家商鋪中，有三四十家經(jīng)營當(dāng)?shù)匕拙?，還有五六十家經(jīng)營百貨,、五金、藥品和餐飲等,。5月1日,，鎮(zhèn)政府突然下通知：街上所有商鋪都必須賣當(dāng)?shù)匕拙疲毁u酒的立即搬走,；并要求5月3日完成搬遷,。官方的理由很冠冕：打造中國第一酒鎮(zhèn)品牌，把環(huán)茅南路建成白酒品牌展示一條街……（中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》5月15日）
強(qiáng)遷令如此突然,，商戶們損失慘重,，他們至少支付了一年租金；有的去年剛花了十幾萬元裝修,。但鎮(zhèn)政府明確：沒有任何補(bǔ)償,！
許多商鋪抵制搬遷。于是,，鎮(zhèn)政府派出了由城管,、公安等部門組成的聯(lián)合“執(zhí)法隊(duì)”，阻止店鋪正常經(jīng)營,，甚至動手搬貨物,，或拿棍錘砸。該鎮(zhèn)袁仁濤副鎮(zhèn)長口口聲聲：“打亂老子計劃”,，影響了執(zhí)法,，“所有行政成本肯定都算在你的頭上”，“再來影響,，涉及犯法的馬上帶走”,?；蠲撘桓瘪憷粽虅萜廴说膱雒妗Ａ硪环矫?，該副鎮(zhèn)長理直氣壯地向記者表示：這是依據(jù)城市管理在“依法”行政,。
好一個“依法”行政！鎮(zhèn)政府有權(quán)決定環(huán)茅南路只能賣白酒嗎,？
許或不許,，就是政府在設(shè)立行政許可。按2004年施行的《行政許可法》的規(guī)定,，有權(quán)設(shè)定行政許可的主體只能是：全國人大及其常委會,、國務(wù)院、省級人大及其常委會,，省級人民政府依照行政許可法規(guī)定的權(quán)限可以設(shè)定行政許可,；其他國家機(jī)關(guān)一律無權(quán)設(shè)定行政許可。省,、市,、縣、鎮(zhèn),，不知茅臺鎮(zhèn)越了幾級設(shè)立了“許可”——環(huán)茅南路只能賣白酒,？鎮(zhèn)里的城管強(qiáng)搬,、毀損貨物,，阻撓合法經(jīng)營，執(zhí)的是什么“法”,？
這種罔顧法律,、罔顧民意的自我授權(quán)，卻被一些地方政府部門屢試不爽,。最讓公眾感到悲哀的是,，這種行為鮮有受到上級部門、司法機(jī)關(guān)糾正的,。比如,，今年1月起，武漢漢陽區(qū)對8條干道門面招牌進(jìn)行集中整治,，規(guī)定每個門面的廣告牌大小尺寸,，最有意思的是，他們規(guī)定招牌上字要控制在6字以內(nèi),。真真是難倒秀才,，最后商戶不得不忍痛刪店名。這個苦澀笑話的背后,，是公權(quán)力的不受制約,，出籠傷人,。
有媒體著了鎮(zhèn)政府的“道”，也認(rèn)為此番禁令是對“規(guī)劃”做出的調(diào)整,，依《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第二十六條規(guī)定,，“城鄉(xiāng)規(guī)劃草案在報送審批前，應(yīng)當(dāng)予以公告,，并采取論證會,、聽證會等方式征求專家和公眾的意見”；第五十條規(guī)定,，“因依法修改城鄉(xiāng)規(guī)劃給被許可人合法權(quán)益造成損失的,，應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償?！钡?，事實(shí)恐怕并非如此：某條路是否建成商業(yè)街，尚屬規(guī)劃,；但規(guī)定店鋪里只許賣白酒,，且只許賣本地白酒，這不是規(guī)劃,，是當(dāng)?shù)卣畬κ袌鼋?jīng)濟(jì)的蠻橫干涉,。無論“城鄉(xiāng)規(guī)劃法”，還是去年住建部新頒布的《城市,、鎮(zhèn)控制性詳細(xì)規(guī)劃編制審批辦法》,，都沒有規(guī)定政府有權(quán)“規(guī)劃”店鋪可賣什么、不可賣什么,。再說,，鎮(zhèn)政府真把這當(dāng)成“規(guī)劃”嗎？副鎮(zhèn)長說得明白：如果要補(bǔ)償安置,，肯定是不可能,，如果每一家提出來30萬、50萬元怎么辦,？政府哪里有資金來買這個單,？人家就是打算空手套白狼。
申言之,，一些地方政府以產(chǎn)業(yè)升級,、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)為借口，攆走原先的合法經(jīng)營者,，強(qiáng)行干涉生產(chǎn)經(jīng)營,，種種手段光怪陸離，像茅臺鎮(zhèn)這樣的強(qiáng)遷，還只能算“小巫”,。其實(shí),，提升地方形象、產(chǎn)業(yè)升級什么的都是表象,，提升官員的烏紗帽才是本質(zhì),。GDP不是一切，以損害私權(quán)為代價的GDP增長,，絕不可能持續(xù)發(fā)展,。
茅臺酒有“國酒”之稱，最近該品牌屢受負(fù)面影響,，關(guān)鍵在于茅臺與官家糾葛太深：一些部門公款消費(fèi)茅臺,，就不用說了，“共和國的長子”也用天價茅臺搞腐敗,，如今小小的茅臺鎮(zhèn)政府也舉起國酒大旗,，擺出威儀三千，踐踏公民的私產(chǎn),、私權(quán),，這是在“強(qiáng)遷民意”。
