欲加之“病”，何患無辭。在沒有征求當(dāng)事人父母及其近親屬意見的情況下,，幾個(gè)遭下屬沖撞而惱羞成怒的領(lǐng)導(dǎo),、一個(gè)精神病科醫(yī)生，僅憑一次談話就將郭護(hù)士鑒定成“精神病”,。強(qiáng)權(quán)面前，弱勢者“被精神病”竟如此容易。想想看,，這是多么可怕的一件事。
權(quán)力失去制約,，往往會演變?yōu)闉?zāi)難,。少數(shù)有權(quán)有勢者為什么喜歡讓人得“精神病”？郭俊梅的代理律師,、長期致力于精神病領(lǐng)域公益訴訟的黃雪濤一語道破天機(jī),，“一個(gè)人一旦被確定為精神病而被收治，就成為法律上的無行為能力人,。所有的意見表達(dá)全部不被尊重,，整個(gè)人處于一種基本權(quán)利被極端剝奪、極端喪失的狀態(tài)中,?！比绻麑⑸显L者、舉報(bào)者定義為精神病患者,，他們所說的話就成了“精神病人之語”,，他們所反映、舉報(bào)的內(nèi)容等同于“精神病人臆想”,，他們尋求公平正義的執(zhí)著行為全然變?yōu)椤熬癫“l(fā)作的病態(tài)表現(xiàn)”,。
我國憲法和法律明確賦予公民檢舉權(quán)、控告權(quán),、申訴權(quán),、上訪權(quán)。因此,，對深圳市第二人民醫(yī)院這種嚴(yán)重違反憲法,、嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的事件決不能以道歉、賠償了之，還應(yīng)嚴(yán)肅追究醫(yī)院有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,。筆者建議,，鑒于這類事件性質(zhì)之惡劣，有必要通過修改相關(guān)法律,，將其列入刑事案件的范疇,，而不僅僅是民事糾紛的問題。我們可以看到,，從近年來幾起無辜公民被“精神病”的案例中,，被害者及家屬身心受到重創(chuàng)，各方面蒙受巨大損失,，但有關(guān)責(zé)任人未受任何處理,，這種情況應(yīng)予改變。
