近日,,河南舞鋼市鐵山鄉(xiāng)韓莊村村民稱,,當地一家兩年前就被關停的重污染企業(yè),不久前又開始生產,。當地相關部門的答復是:死而復生的那家重污染企業(yè),是在“一些領導的默許下才重新開工的”,之所以會得到領導默許,,原因可能是“怕企業(yè)取締后影響當地群眾的就業(yè)問題”。(5月12日《東方今報》)
這條新聞不是很長,,但是記者為此還是頗費了一番周折,,讀者也從中大概明白了事情的來龍去脈。在韓莊村,,可以看到這家冠華鋼鐵公司的煙囪冒著滾滾黑煙,,附近的5個村莊數千男女老少每天都被這些煙塵折騰得吃不好睡不好。在舞鋼市環(huán)保局,,一位領導表示已經向政府匯報,,請求關閉企業(yè),因為沒有政府授權,,環(huán)保局不能擅自采取強制措施,。在冠華鋼鐵公司,,一位負責人坦然地表示已經得到工信局的許可。在市工業(yè)和信息化局,,一位副局長直言不諱地承認此舉是一種地方保護主義,,因為這畢竟是支持企業(yè)發(fā)展,同時還說,,企業(yè)重新投產,,得到了舞鋼市一些領導的默許。
采訪到這里算是結束了,。究竟哪些領導默許了企業(yè)的重新生產,,工信局的領導沒有答復,記者也沒有再到市政府去問個究竟,。當然,,就算是去了,也很可能得不到什么結果,。由此看來,,村民的不滿、環(huán)保局的無奈,、企業(yè)的坦然,、工信局的狡辯和曖昧,所有這些,,都和舞鋼市的“一些領導”密切相關,。領導雖然隱藏在幕后,卻是整個事件中舉足輕重的核心角色,,領導的態(tài)度和行為決定著事件的走向,。
關停兩年的重污染企業(yè),沒有及時予以取締,,其中已經蘊含著某些玄機,。如今重又開工,只能證明當初的關停不過是暫避風頭,。舞鋼市領導的默許,,其實就是變相的支持。領導默許,,企業(yè)才會有恃無恐,。而且,工信局那位領導的言論未必就不是舞鋼市一些領導的本意,。支持企業(yè)發(fā)展,,就會有政績、有稅收,、有GDP,,為此可以不顧什么污染,,哪怕是國家規(guī)定應該關停的企業(yè),也要想法保護住讓他存活下來,。至于什么“怕企業(yè)取締后影響當地群眾的就業(yè)問題”之類,,就當是個蹩腳的笑話吧。
在沒有確鑿證據的情況下,,暫且不去懷疑這其中是否存在什么官商勾結和權錢交易,。僅就默許重污染企業(yè)重新生產這件事來說,就是一種典型的飲鴆止渴的短期行為,。唯一不同的是,,舞鋼市是在讓百姓飲鴆,領導止渴,。企業(yè)污染了當地環(huán)境,,危害了百姓身體健康,呼吸道疾病成為當地人的常見病,。但是舞鋼市的領導不會住在韓莊村,,不會受到粉塵的侵襲,領導也不會在舞鋼市常駐,。領導獲得了短期政績的鮮亮,維持了暫時穩(wěn)定的財政收入,,這就足矣,。過不了幾年,領導就會到另一個地方高就,。領導走后,,哪管它舞鋼市洪水滔天。
領導可以默許企業(yè)生產,,但領導的想法并不一定代表百姓的意愿,。所以說,對于華冠鋼鐵公司,,無論如何,,應該嚴格按照國家相關規(guī)定,立即停止企業(yè)的生產,,并盡快予以關停取締,。另外,企業(yè)粉塵污染給當地村民造成的損害,,應該由企業(yè)負責賠償,,由此引發(fā)的疾病,應該由企業(yè)承擔治療費用,。當然,,這里還不能忽略整個事件的主角,,有必要弄清楚縱容企業(yè)的舞鋼市領導都是誰,讓這些幕后領導走到前臺,,聽聽他們作何解釋,。但愿別再用什么集體決定、把關不嚴,、決策失誤等老掉牙的借口來搪塞,。對于相關領導,該問責的問責,、該處罰的處罰,,給群眾一個滿意的交待。
- 2011-05-04被污染的麥子流向何方
- 2011-03-18“文化垃圾”污染農村圩場說明什么,?
- 2011-02-25風險在無法躲避的污染中潛伏
- 2011-02-24視而不見的糧食污染更可怕
- 2011-02-15須避免重金屬污染稻米繼續(xù)擴散
- 2010-12-23不能等污染惡化了再關閉陶企
- 2010-10-09紫金礦業(yè)千萬罰單 又是大污染小處罰?
- 2010-08-09水源污染無人理,,水廠難道只知道漲水費嗎,?