10日晚，中國性學(xué)女碩士彭露露的導(dǎo)師——華中師范大學(xué)彭曉輝副教授受邀在南師大做了一場名為“性與人際交往”的講座,。講座中,，彭教授拋出的“遭遇性侵犯女性應(yīng)主動遞上避孕套”這一觀點(diǎn)，當(dāng)堂激起 “唇舌之戰(zhàn)”,。（5月12日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
女性遭遇性侵犯女性應(yīng)主動遞上避孕套，如此言論,，必然掀起熱議,。因?yàn)?，從情理上講，在任何時(shí)刻任何地點(diǎn)任何女性,，面對性侵犯,，都應(yīng)自我保護(hù)，并且在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)學(xué)會反擊,，以保全自己的名聲,。再加上貞節(jié)觀念依然有一定的生存土壤，這就使得,，女性遭遇性侵犯時(shí),，除了反抗，別無選擇,，而任何有違這種意識的行為,，大抵是要被批評的，即便打擦邊球,，也會遭遇質(zhì)疑,。說到底，這還是源于社會上普遍存在的貞節(jié)觀念,。
事實(shí)上,，女性自我保護(hù)自在情理之中，但任何事情都不可能“一刀切”,，這絕對不是一個(gè)最佳辦法,。畢竟，任何事情都有其獨(dú)特的語境范圍,，這讓事件本身充滿不確定性,，也就不可能按著一個(gè)模子，就能把所有的事情都解決,。這就要求,，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，需要的仍舊是變通,。
就女性遭遇性侵犯來看,，經(jīng)過自己一定的反抗無效之后，那接下來所面臨的遭遇只有一個(gè),，這是大家都能想得到的,。這時(shí)，期盼犯罪者良心發(fā)現(xiàn)而終止犯罪幾無可能,。如此,，“遞上安全套”也是退而求其次的辦法，是沒有選擇的選擇,，也是被逼的,。因?yàn)?，?dāng)這發(fā)生時(shí)，貞節(jié)是不能保住了,，但身體安全問題仍不容忽視,，而“遞上安全套”顯然是最后的一招自我保護(hù)，如若不然,，受到的傷害可能會更大。
在事情已經(jīng)沒有扭轉(zhuǎn)的余地時(shí),，還不允許女性最后的一招自我保護(hù),，那請問一句：那要女性咋辦？既然要質(zhì)疑,，那么請質(zhì)疑得有理有據(jù),，而這是依據(jù)，就是拿出足夠令人信服的建議來,，而這個(gè)建議，又能讓這名性教授的言論不堪一“駁”,。只是從理論上說不行,，卻并未提供可以參考的做法，這樣的質(zhì)疑,，難免缺乏力度,。
因而，“遞上安全套”是女性最后一招自我保護(hù),，但這并不意味著社會就不能有所作為,。其實(shí)，之所以社會還存在性侵犯女性的事情,，一方面源于我們的意識滯后,，讓女性被侵犯后不敢或不好意思報(bào)警，害怕來自輿論的壓力,；另一方面,，對性侵犯者本身，又缺少足夠的嚴(yán)懲,，這是間接的縱容與默許,。在這樣的情況下，性侵犯女性的行為才時(shí)有發(fā)生,，而面對此無奈時(shí),，女性遞上安全套并非罪不可赦,，相反，這樣無奈的號召背后,，是對社會的一沖深層次反思,，為何，社會不能從源頭上去阻止性侵犯行為的發(fā)生呢,？
- 2009-05-25鄧玉嬌沒被強(qiáng)奸不等于沒被性侵犯
