山東寧津縣建立了暗訪隊,用以發(fā)現(xiàn)公務人員庸政問題,,據報一年間查處64名政府工作人員,,其中辭退2人,撤職1人,,調離崗位1人,,待崗培訓9人。
公務機關與公務人員庸懶不力,,是一直沒能解決的頭疼問題,。多年來,提倡“改進作風”或者“轉變作風”,,反對官僚主義,、形式主義、辦事拖拉,、不作為,、庸懶散等等,,正面反面,不知“抓”過多少回,,效果只是“抓比不抓好”,。
也搞過不少辦法。從自查自糾,、機關內相互督促,,到各種明察暗訪、聘請行風監(jiān)督員,,問題解決了沒有呢,?沒有,仍然只是“抓比不抓好”,?!白ケ炔蛔ズ谩保馕吨白ァ笨偸强梢猿鼋涷灥?,但同時也是很難真正解決問題的,。
山東寧津的“暗訪隊”,應是更進一步的“抓”,,而且算是“真抓”,,出發(fā)點是解決問題。專設 “暗訪隊”,,算是將暗訪經?;⒅贫然?、專業(yè)化,。報道說,這支專業(yè)暗訪隊,,選用剛畢業(yè)的大學生,,以保證激情;這些人還得家在外地,,以保證不受熟人影響,;配有“暗訪儀”,拍錄那些庸懶情況,;上崗前經過培訓,,一定時間要實行輪換;暗訪隊掛名為縣紀委下面的“優(yōu)化發(fā)展環(huán)境辦公室”,,這是一個“臨時性的常設機構”(奇怪的說法,,到底是臨時性還是常設性機構)。
這些情況,,可以表明這項工作是多么認真嚴肅,,也可以表明做這樣一件事情需要多么復雜的準備,。認真嚴肅,是說推出這個做法,,是真想把事情做好,;準備之復雜,是說做這件事情要下的功夫太大,。治理確實有所成效,,但問題在于,,是不是沒有這樣一支專業(yè)的 “暗訪隊”,,庸懶散就沒法治了呢?
網上有人看了消息,,把這個專業(yè)暗訪隊稱為“東西廠”,。我不想用如此令人膽寒的說法,但這個專業(yè)暗訪隊屬于治一事則設一機構的做法,,而且暗訪機構成為一種專業(yè)設置,,確實帶有某種特別監(jiān)控的意味。重要的是,,公務原本是辦在公民面前,,與其專門選人、專設機構來暗行訪查,,何如徑直由民眾來監(jiān)督公務機關,?
專設人員去暗訪公務機關,眼目總是有限,,而且所偵見之事無非表面是否不干事,,是否打游戲、聊QQ,、炒股票等等,,而民眾去到公務機關辦事,每日每時發(fā)生,,不僅可見其是否無所事事,,還能感知其辦事有無效率、服務還是刁難,、及時認真還是推阻拖拉,。由民眾來監(jiān)督、報告公務機關在正常公務辦理中的不正當情況,,比特設暗訪隊豈不是更正常,、更長效、更經濟,?
報道還說,,記者跟隨暗訪隊暗訪,,“確實未曾見過有明顯違規(guī)行為的人員”,但記者注意到,,“這些公務人員對于紀委的檢查模式,,已經有所熟悉。像有的人員,,看到了夾包的這幾名暗訪人員,,都抬起頭會心一笑”。這就是說,,哪怕你定期更換暗訪人員,,暗訪這種方式本身已經被人防備,有效性降低,。
毫不夸張地說,,我們這個社會,競爭已經成為一個基本的原則,,而公務領域,,卻仍然是“計劃”至上的。一個機關設立多個崗位,,按計劃,,導致人浮于事還說人手不夠;公務員隊伍能進不能出,,無所淘汰,,導致冗員充斥而能做事者少;晉升之道取決于上官好惡,,導致服務低劣,;就連治理庸政都過于強調可控性而不放心讓民眾廣泛參與。
為什么庸政懶政難以去除,?答案就在公務領域處在高度的 “計劃”狀態(tài),。沒有競爭風險,沒有民眾介入,,無論什么嚴厲的治庸治懶措施,,只能行之一時,而“平平安安占位子,、忙忙碌碌裝樣子,、疲疲沓沓混日子,年年都是老樣子”卻是常態(tài),,暗訪隊也是一樣,,可供寫作“抓比不抓好”的經驗而已。
(作者為資深評論人士)
- 2011-04-02軟環(huán)境暗訪曝出了官場的硬傷
- 2011-04-01只有“暗訪”才能治住“摔門哥”?
- 2010-11-04期待“人大常委暗訪”的后文
- 2010-06-23有一種暗訪叫提前通知
- 2010-06-02網民暗訪機關作風,,新鮮之余該反思啥,?
- 2010-02-25福州運管部門何不“暗訪”?
- 2010-01-05大學生暗訪是責任意識覺醒