久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

2008年1月,，曾有一個(gè)北京小學(xué)生因?yàn)橐痪湓挾t網(wǎng)絡(luò),。當(dāng)時(shí)《新聞聯(lián)播》里播出一則關(guān)于凈化網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)的新聞，13歲的張殊凡接受采訪時(shí)說(shuō)了一句：“上網(wǎng)查資料,，彈出一個(gè)網(wǎng)頁(yè),，很黃很暴力”。

一句話掀起了一場(chǎng)全國(guó)性的流行語(yǔ)大賽,，或只因這里存在著令人訝異的刺目反差：一個(gè)稚氣未脫的孩子,，在一個(gè)向以嚴(yán)肅著稱的新聞節(jié)目里，說(shuō)出了一句她那個(gè)年紀(jì)本不該脫口而出的話語(yǔ),。此語(yǔ)的火爆程度,，其實(shí)也可看作網(wǎng)友的一次藝術(shù)式的詰問(wèn)——接受采訪時(shí)的話，真的是小學(xué)生的本意嗎,？

有沒(méi)有什么有違孩子天性的外在因素作祟,，有沒(méi)有“高人”授意？回答這個(gè)問(wèn)題前,，不妨再看看一個(gè)最新例子——網(wǎng)上又一位小學(xué)生演繹了相似的走紅路徑,。日前媒體報(bào)道了武漢一位“天才少年”黃藝博。據(jù)說(shuō)他兩歲看《新聞聯(lián)播》,，七八歲開(kāi)始閱讀《參考消息》,、《人民日?qǐng)?bào)》，現(xiàn)已發(fā)表100多篇文章,。上網(wǎng)只關(guān)注民生大事,，而不玩游戲。

但這可能還不是黃藝博爆紅的主要原因,，因?yàn)槲⒉┥险搲?，所有關(guān)于此事的輿論，最后都被抽象濃縮出一個(gè)可能大家此前都不甚熟悉的詞“五道杠”,，且多配有這位“少先隊(duì)武漢市總隊(duì)長(zhǎng)”戴著紅領(lǐng)巾和“五道杠”隊(duì)牌的圖片,。很多人驚呼，曾以為少先隊(duì)三道杠就頂天了,，直至黃藝博的出現(xiàn),，才為自己掃了盲。

當(dāng)然,，目前家長(zhǎng)已回應(yīng)稱,，此前網(wǎng)上信息有誤,，其實(shí)黃藝博只是“少先隊(duì)武漢市副總隊(duì)長(zhǎng)”。但是這并未能平息洶涌的輿論,，網(wǎng)上各式PS照和段子,，仍集中在這個(gè)孩子的“官相”以及文字中透出的“官腔”。過(guò)度的輿論壓力,，會(huì)對(duì)一個(gè)未成年人的身心健康造成不良影響,，就像當(dāng)初張殊凡,、林妙可等小朋友所遇到的困擾一樣?，F(xiàn)在黃藝博的父親也在呼吁“早點(diǎn)平息此事，別把對(duì)社會(huì)的不滿發(fā)泄在我兒子的身上,?！?/p>

這里其實(shí)有個(gè)待厘清的問(wèn)題——集中在黃藝博身上的輿論紛爭(zhēng)，怎么會(huì)被其父視為是發(fā)泄“對(duì)社會(huì)的不滿”呢,？或者我們可以把問(wèn)題分解一下,，輿論主要是盯著黃藝博，還是盯著那個(gè)“五道杠”不放呢,？

答案恐怕不言自明,。假如黃藝博只是一個(gè)鄰家小孩，哪怕三歲能倒背圓周率,，五歲默寫(xiě)《尚書(shū)》,、《山海經(jīng)》，估計(jì)最多這就算個(gè)社會(huì)花邊新聞,，而難以引起全國(guó)性的輿論關(guān)注,。而假如他幼時(shí)看的不是《新聞聯(lián)播》、《參考消息》,、《人民日?qǐng)?bào)》,，而只是一個(gè)喜歡讀《存在與虛無(wú)》、酷愛(ài)量子物理學(xué)的IQ超高的天才,，那么他或會(huì)像武漢另一少年作家蔣方舟或《生活大爆炸》里的科學(xué)怪才Sheldon一樣,，受到輿論喜愛(ài)追捧和艷羨，至少不致陷入當(dāng)下的尷尬窘困,。

黃藝博和蔣方舟,、Sheldon的區(qū)別之處在于，后者是崇尚個(gè)性和符合天性的自我發(fā)展與完善,，而前者成長(zhǎng)路徑,，則被公共輿論視為違反兒童成長(zhǎng)天性的變味式的強(qiáng)化訓(xùn)練。即便如此,，假如黃藝博只是黃藝博,，輿論至多也就是惋惜；但當(dāng)黃藝博和“五道杠”劃等號(hào)、這樣的少年卻是“少先隊(duì)武漢市副總隊(duì)長(zhǎng)”時(shí),，輿論的關(guān)注強(qiáng)度和表達(dá)方式就發(fā)生了變化,。揶揄嘲諷惡搞、慣性質(zhì)疑,、誅心之論,，乃至有些類似于美劇中的“陰謀論”（豆瓣網(wǎng)就有網(wǎng)帖稱黃藝博事件是其“政敵”——總隊(duì)長(zhǎng)故意使的絆子）都赫然出現(xiàn)了。

這里包含的一些不理性不節(jié)制之處,，顯然會(huì)演繹出網(wǎng)絡(luò)暴力,，值得我們警惕。但總體輿論趨向卻表明,，“五道杠”成了附加于此事的一個(gè)沉重的輿論枷鎖,。這種過(guò)度“早熟”式的個(gè)人發(fā)展，竟會(huì)為官方主流價(jià)值所認(rèn)可和褒獎(jiǎng),，讓輿論殊難接受,。

當(dāng)然，我們也不用過(guò)度憂慮,，就如蔣方舟同學(xué)在微博上所言：“在武漢讀高中的時(shí)候,，隔壁宿舍的女同學(xué)小時(shí)候也是五道杠，市長(zhǎng)小助理,，做到少年兒童屆最高官階才順利退休,。上高中之后照樣交混混男友。黃小朋友沒(méi)什么好討論好懼怕的,，我相信他不久就會(huì)成為正常人,。”

蔣方舟的這份幽默,，或許該是目前輿論里應(yīng)有的持平心態(tài),。當(dāng)然，此事并非全無(wú)反思之處,，那就是必須搞清楚輿論為何會(huì)對(duì)“五道杠”火力全開(kāi),？過(guò)度早熟的社會(huì)，畸形病態(tài)之氣顯而易見(jiàn),，“官樣小大人”只是個(gè)極端綜合體,。民眾對(duì)此的激烈反應(yīng)中凸顯的暴力、暴戾的部分,，必須予以警惕和批評(píng),，但某種程度上，這比陷入虛無(wú)的麻木又要好一點(diǎn),。

當(dāng)然,，如何制度性地修復(fù)上述的負(fù)面影響,，讓社會(huì)對(duì)孩子的價(jià)值認(rèn)同真正符合人性、符合孩童天性,，顯然比對(duì)著黃藝博過(guò)度焦慮,、干著急，要靠譜得多,，也迫切得多,。