涉及吸毒的香港藝人莫少聰前日獲釋，隨即在微博中以極輕松語氣報平安,，經(jīng)紀(jì)人以“小禍?zhǔn)歉,！毙稳菔录€傳出由他出演的電影《光輝歲月》劇組力撐不換人,，更會為他設(shè)宴“洗霉”,。（廣州日報5月2日）
吸毒被抓，倒成了“光輝歲月”,，不但不影響星程和賺錢,，反倒賺來人氣和鈔票,。這已不單是道德領(lǐng)域的事情，而是基本是非觀念的錯誤,，更可能對價值觀尚未成熟的青少年,，帶來極其惡劣的影響。
對于犯錯,，我們習(xí)慣用寬容來看待,，這也成為檢驗社會文明程度的一個標(biāo)尺。一個事情發(fā)生后,，不夠?qū)捜?，似乎就是多元化程度不夠好。涉及到藝人丑聞時,，藝人也常以此來反問公眾,。其實，公眾對于藝人已足夠?qū)捜?，只要出來道個歉,，詐捐、曝粗口等丑聞,，都可以漸漸原諒,。但這次，吸毒的莫少聰沒有一點懺悔的意思,，甚至連表面文章都懶得做,。而經(jīng)紀(jì)人和劇組，更是硬生生把涉罪當(dāng)成炒作的契機,，以致形容為“小禍?zhǔn)歉,！薄Ｈ绻娑疽材芸醋鍪切〉?，那顯然已超越寬容的范疇,，而涉及到是非判斷的價值體系。
寬容,，是相對于主流和非主流而言,。在主流觀念之外，要寬容非主流,，譬如寬容“咆哮哥”,、同性戀、偽娘等等,。但一旦涉及法律領(lǐng)域,，就絕不能有寬容，否則就極易給權(quán)錢交易留下漏洞,，給社會埋下不公平的種子,。此時,，寬容已然是縱容，莫少聰事件就是如此,，一旦其經(jīng)紀(jì)人和劇組的想法得到認(rèn)同,，那將給無數(shù)青少年帶來一個極其負(fù)面的榜樣，殘害的可能是幾代人,。
娛樂圈吸毒已不是新聞,，而之所以不絕，就是因為吸毒這種違法行為并沒得到應(yīng)有的處罰,，反倒成了吸引眼球的砝碼,。更嚴(yán)重的是，吸毒者的形象也不是影視劇所形容的骨瘦如柴,、家破人亡,、失掉尊嚴(yán)，而是星光熠熠,、光芒四射,。再多的禁毒宣傳，再多的禁毒案例,，都不如一個明星涉毒卻依舊四處招搖產(chǎn)生的反作用大,。毒品，在崇拜明星的青少年眼中,，很可能就成了并不可怕,，甚至可親的東西。
同樣是藝人吸毒,，酒井法子在日本就為此名譽掃地，遭到唾棄,。為挽回影響,，她幾次策劃復(fù)出，但都遭到觀眾強烈抗拒而流產(chǎn),。這是日本社會對藝人吸毒的一種集體抵制,，更是給青少年傳輸一種基本的價值觀。但在4月6日,，酒井法子卻被請到中國,，還以慈善的名義進行，更是獲得了1億日元的收益,。酒井法子淚灑當(dāng)場,，沒想到找到了春天，而這都是中國的演出公司和觀眾寬容吸毒所給予的,。
我們應(yīng)該能讀懂,，這樣的反差里,，蘊含著怎樣的社會氛圍，而這樣的氛圍,，又會給我們的社會帶來怎樣的危害,。因此，對公眾人物吸毒事件,，我們一方面要強化法律權(quán)威,，讓法律發(fā)威，另一方面要真正發(fā)揮社會輿論的制約作用,?？涩F(xiàn)在，國內(nèi)娛樂圈卻興起了逐臭運動,，不火或溫火的藝人想要火,，先搞臭自己。公眾的寬容,，實則是以社會道德乃至法律底線的不斷退守為代價,，這其實是將自己和后代一步步帶入到危險的境地。
對于吸毒藝人,，不是不能寬容,，關(guān)鍵是如何寬容。我以為,，最好的寬容就是先全面封殺,。如此一來，吸毒者沒有演出機會,，沒有收益,，唯有這些真正觸及核心利益的事情發(fā)生了，才能讓這些明星痛下決心戒毒,，從而真正以健康的形象影響青少年粉絲,。正如日本輿論所說，要想公眾原諒酒井法子,，那她應(yīng)該行善來贖罪,，應(yīng)該到宮城、福島等重災(zāi)區(qū)去默默地做一名真正意義上的志愿者,，而不是打著公益的名義“喧嘩”,。對于一個藝人，這是公眾所能給予的寬容底線,。
而對有關(guān)部門來說,，對涉毒藝人和現(xiàn)在娛樂園的逐臭運動，也需要有所行動,。就像不能容忍一些女星一脫成名那樣,，從主管部門到演出公司再到公眾,，也不該容忍有藝人借涉毒謀上位。要知道,，凈化娛樂圈的環(huán)境,，其實也是凈化整個社會的大環(huán)境。
