千畝良田造一湖,,值,,還是不值?被世人贊為“滇中糧倉”、“魚米之鄉(xiāng)”的云南省宜良縣,,由于政府租用千畝良田造一湖的事情,,遭百姓反對和質(zhì)疑。百姓稱政府修人工湖是假,,真正目的是為了建蓋別墅,。對此,當(dāng)?shù)卣慕忉屖?,修建人工濕地項目主要是為了治理南盤江的水環(huán)境,,恢復(fù)該片區(qū)生態(tài)系統(tǒng),可實現(xiàn)農(nóng)民收益穩(wěn)步持續(xù)增長,。(4月20日《云南信息報》)
幾千畝土地肥沃的良田改造成湖,,值得,還的不值得,,筆者認(rèn)為不能只算經(jīng)濟(jì)賬,,甚至可以說不能從經(jīng)濟(jì)角度簡單算賬,不能根據(jù)賺取的鈔票多少來定值得,,還是不值得,,必須綜合考慮,既要考慮到帶來的生態(tài)環(huán)境影響,,更要考慮到對糧食產(chǎn)量的影響,。
千畝良田造湖,,不管是用來開發(fā)旅游,,還是用來搞商業(yè)開發(fā),修建高樓大廈,,目的都一樣,,的確是為了發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),對于普通農(nóng)民的短期經(jīng)濟(jì)利益來說,,獲利應(yīng)當(dāng)會比種田賺的多,,但是不能因為農(nóng)民賺錢多,對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)大,,就認(rèn)為值得,,即使良田造湖不帶來農(nóng)民失地、失業(yè)等現(xiàn)象也不能就此認(rèn)定值得,。
作為基本農(nóng)田,,畢竟其主要功能是種糧,是為糧食安全作保障,,這也是國家確?;巨r(nóng)田紅線的最主要原因。千畝肥沃良田,年產(chǎn)幾百萬斤糧食,,毋庸置疑,,作為地方糧倉,對于當(dāng)?shù)氐募Z食安全保障有著舉足輕重的作用,,對于保障地區(qū)口糧的貢獻(xiàn)非常大,。從糧食安全角度說,只要千畝良田不妨礙生態(tài)環(huán)境,,就不能改變其用途,,必須確保糧倉地位不動搖,要堅持用于種糧,。
相反,,千畝良田造湖,如果真是為了更好的保持生態(tài)環(huán)境發(fā)展,,是為了治理環(huán)境,,建設(shè)濕地項目,那么即使經(jīng)濟(jì)效益上虧本了,,良田造湖帶來的收益遠(yuǎn)不如種田效益,,也是值得的,也是有必要造湖的,。
筆者認(rèn)為,,在當(dāng)前糧食安全和生態(tài)安全高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時代里,不管是任何項目建設(shè),,還是農(nóng)田用途的改變,,都不能只從經(jīng)濟(jì)利益角度算賬,必須考慮到糧食安全和生態(tài)環(huán)境,??沼蠫DP,無視生態(tài)安全和糧食安全,,將來為之付出的經(jīng)濟(jì)代價和成本可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的獲益,。從長遠(yuǎn)角度說,得不償失,。