現(xiàn)在，總算弄明白為啥問題食品的生命力像野草般旺盛了,。先看新聞,，據(jù)新華社消息：記者梳理發(fā)現(xiàn)，從近期曝光的“染色饅頭”,、“回爐面包”,、“瘦肉精”豬肉等事件，到以前披露的“三聚氰胺”奶粉,、“大頭娃娃”奶粉等事件,，其中都暴露出“馬后炮”監(jiān)管。現(xiàn)行體制下,，一些地方監(jiān)管部門的辦公經(jīng)費和人員工資,，要靠上級返還的收費罰款來“解決”，這造成了一些部門和工作人員“執(zhí)法為利”,，為罰款而放任企業(yè)違法,。
這么說來，企業(yè)違法在某些監(jiān)管部門看來,，不是危害,，而是一門“生意”，甚至可以說,，企業(yè)危害越大,，越有利可圖。這事兒琢磨起來,，其實也不是什么新鮮事,，用個時髦的詞來說,，叫“養(yǎng)魚執(zhí)法”——先讓違法者慢慢試法，等到他們膽子養(yǎng)肥了,，罪行大了,，再來收拾、重罰,。監(jiān)管部門是逮著大魚了,，但違法者吃下去的小魚也不少，這些小魚便是咱們可憐的消費者,。這個邏輯關(guān)系很簡單：監(jiān)管部門吃到的魚,，歸根結(jié)底，還是平民百姓,。
我們從前總是搞不懂,，為什么專業(yè)的監(jiān)管部門調(diào)查問題總是不如媒體專業(yè)，現(xiàn)在疑云算是驅(qū)散了不少,。沒準(zhǔn)兒,，媒體太專業(yè)在某些監(jiān)管者看來，是搞砸了“生意”,?！叭矍璋贰蹦谭凼录l(fā)生前，經(jīng)常有消費者反映問題,，在長達(dá)四五個月時間內(nèi),，各級檢測機(jī)構(gòu)“均未發(fā)現(xiàn)問題”。河北“葡萄酒造假事件”中,，昌黎縣當(dāng)?shù)氐募倨咸丫茦I(yè)存在多年,，形成了“造假一條龍”，小孩都知道的事兒,，監(jiān)管部門卻是“渾然不覺”,。他們捂著這些事，大概就是用作向企業(yè)要價的籌碼,。這樣的行為堪稱劇毒——放縱有毒食品流通市場,，其危害不難想象。
于是,，想起溫家寶總理近日針對食品安全發(fā)表的一番談話,，他說，“這些惡性的食品安全事件足以表明,，誠信的缺失,、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步?！逼鋵嵨覀兺ㄟ^“養(yǎng)魚執(zhí)法”這種現(xiàn)象,，大致明白，監(jiān)管部門的道德滑坡與商人的道德滑坡,，是有一定因果關(guān)系的,。那種自上而下的監(jiān)管體系，事實上已經(jīng)注定了這樣的結(jié)局：上一級監(jiān)管部門的道德如果滑坡,，就會找下級部門伸手要錢,；下級要生存發(fā)展，率先就會想到企業(yè),；而企業(yè)承受了太多成本負(fù)擔(dān),，難免會打消費者的主意。我弄不明白,，為何有些地方的監(jiān)管部門人員工資要靠罰款解決,？最大的可能，便是相關(guān)部門養(yǎng)了太多編外人員,，而這,，其實也是道德滑坡的表現(xiàn)。
在“唯金錢論”甚囂塵上的社會語境下,，所謂道德素質(zhì),，是多么的蒼白。無論監(jiān)管部門“養(yǎng)魚執(zhí)法”,，還是官員貪污受賄,、買官賣官，都在說明：一旦權(quán)力迷上金錢而又得不到應(yīng)有的約束與懲罰,，道德與法律就會失靈,，從而導(dǎo)致“潛規(guī)則”盛行。
