“全身脫光還要被很多同學(xué)看著‘裸檢’,，這種感覺真的很不好受,！”高考體檢已結(jié)束,，記者昨日接到學(xué)生投訴稱在醫(yī)院被圍觀“裸檢”,。記者向院方求證,，對方承認(rèn)“裸檢”確有其事。（4月19日《信息時報》）
如果說高考裸檢會發(fā)現(xiàn)某些惡性疾病，不裸不行,，相信學(xué)生們都會痛快地接受這一現(xiàn)實,。就像去醫(yī)院做疾病檢查,，誰也沒說檢查乳腺疾病、生殖系統(tǒng)疾病的醫(yī)生是流氓,。任何科學(xué),、認(rèn)真,，對檢查者有益的檢查,，哪怕是脫得一絲不掛，相信人們也是可以接受的,。
可笑的是,，“裸檢”幾年來,，居然就檢出一個在下腹部有白癜風(fēng)的學(xué)生,。既然如此,，這就不免讓人狐疑,，有必要讓一群活高中生脫得精光,，在沒有完全封閉的情況下，站成一溜伸胳膊伸腿接受醫(yī)生檢查嗎,？
孩子們都這么大了,，他們難道就沒有基本的羞恥感嗎,？醫(yī)生這樣做的時候,，把他們的尊嚴(yán)置之何處,？眾所周知,，伊甸園里的夏娃原是不穿衣服的，可因為偷吃了禁果,，變得害羞起來,，于是找了幾片樹葉遮擋起了自己的隱私部位,。這個故事，其實也是在告訴人類,，人類是因為有了羞恥感所以才開始穿上了衣服,。
文明社會，讓人穿上衣服是對人的起碼尊重,，即使審訊十惡不赦的殺人犯也要讓人家有尊嚴(yán)地穿著衣服說話,，更何況只是檢查身體。國外的小孩,，“開襠褲”上都扣著紐扣,，因為家長覺得在大庭廣眾之下裸露孩子的隱私部位是對孩子的不尊重。
把沒必要搞成有必要,，把侮辱別人的人格尊嚴(yán)當(dāng)成理直氣壯,，說到底，還是“權(quán)力論”在背后搗鬼,。作為體檢一方的醫(yī)院,，是學(xué)生們參加高考的第一關(guān)，很多人在這一關(guān)就被刷了下來,，所以醫(yī)院為擁有這點(diǎn)權(quán)力而沾沾自喜,。他們想讓學(xué)生們裸檢就裸檢,，想看小女孩,、小男生的身體就看人家身體,，美其名曰,，“規(guī)定”,。但這種以羞辱人，剝奪個人尊嚴(yán)的權(quán)力是對個人權(quán)利的侵害,。
醫(yī)院的所作所為讓人氣憤,，但老師也不能對此保持沉默,。遺憾的是,，老師在面對孩子們抱怨的時候,，居然說，“隨他們便吧”,。老師的沉默,，縱容了醫(yī)生權(quán)力無限放大,，也壓制了學(xué)生們伸張自己權(quán)利的訴求,。
阿倫特在反思猶太大屠殺問題的時候,，并沒有把責(zé)任完全歸罪于猶太人本身,，而是提出了一個概念“庸人作惡”,，把不思考,、不行動、不參與,、不負(fù)責(zé)只求自保的“庸人”看成縱容“惡力量”的幕后黑手,，是他們最終導(dǎo)致了20世紀(jì)猶太人的悲劇。此次事件中,，這些縱容醫(yī)生作惡的老師,，也是在踐行一種“庸人之惡”。
這些被“裸檢”的孩子,，尊嚴(yán)受到了極大挑戰(zhàn),、心理也受到了傷害。而還孩子們應(yīng)有的尊嚴(yán),，不僅是醫(yī)生應(yīng)該反思的問題,，也是老師們所應(yīng)深深思考的。
