志愿者在京哈高速截下運(yùn)狗車后,，經(jīng)過15個(gè)小時(shí)的僵持和協(xié)商,，兩家機(jī)構(gòu)出資10萬元將狗救下,。16日凌晨3時(shí)，520只狗被運(yùn)往中國小動物保護(hù)協(xié)會基地,，暫養(yǎng)救治,。（4月17日《新京報(bào)》）
志愿者、志愿機(jī)構(gòu)“攔劫”運(yùn)狗車,，掏錢救狗,，愛心和舉動確實(shí)讓人感動，精神令人敬佩,，為動物保護(hù)給全民上了很好的一課,。不過作為一個(gè)很愛小動物的旁觀者，先不說志愿者替代執(zhí)法者做這種“攔劫”運(yùn)狗車的行為有沒有違法,，也不說強(qiáng)買肉狗和攔車帶來的交通堵塞有沒有侵犯他人的合法權(quán)益,，就從事件本身來看，筆者認(rèn)為,，志愿者掏錢救狗對于推進(jìn)動物保護(hù)進(jìn)程來說并無太大效果,，只是做無用功,，而且是瞎折騰。
每天全國有成千上萬的狗以及家禽類動物被屠宰和食用,，志愿者花巨資救了這500來只狗,，但是還有數(shù)以萬計(jì)的家禽無法救助，志愿者也不能通過掏錢購買的這種方式挽救所有被屠宰和食用的動物,。從這個(gè)角度說,，掏錢購買500只小狗，對于全國每天上千上萬只家禽被屠宰和食用的現(xiàn)狀比較,，救助的小狗只是冰山一角,，無法撼動家禽和動物被屠宰、被食用的大格局,，所以掏錢救狗只能說是做無用功,，是做一件無實(shí)質(zhì)意義的事，有的只是形式意義,。
再者，當(dāng)下包括狗在內(nèi)的所有家禽,，不管是被屠宰,，還是被食用，在絕大多數(shù)中國人眼中被認(rèn)為是正常的事,，沒什么大驚小怪,。相反，掏錢救狗的壯舉并不被大多數(shù)接受和認(rèn)可,。從這個(gè)角度說,，掏錢救狗壯舉能夠改變的只是少數(shù)知識分子和愛護(hù)小動物一族對于動物保護(hù)和對吃家禽肉食的態(tài)度，不過很難改變那些從小就有屠宰和食用狗的人的想法和態(tài)度,。而且雖然這一舉動具有轟動效應(yīng),，但是很多賣狗、吃狗肉的普通群眾并不知道,。說白了,，掏錢救狗之后，改殺狗的人依舊像以前一樣采取不人道的方式殺狗,，該吃狗肉的人依舊吃狗肉,，不吃狗肉的人當(dāng)然還不吃狗肉，一切都沒有改變,。
掏錢救狗行為固然可敬,，不過從動物保護(hù)長遠(yuǎn)來說，此舉并不可取,。筆者認(rèn)為,，與其掏錢救狗,，不如一方面走上街頭向公眾宣傳動物保護(hù)理念，逐步轉(zhuǎn)變國人動物保護(hù)思想淡薄的現(xiàn)狀,，改變國人愛吃肉食的飲食習(xí)慣,；另一方面多途徑推動立法工作，加強(qiáng)動物福利權(quán)的保護(hù)進(jìn)程,。
