近來,，網(wǎng)民爆料接二連三，“網(wǎng)絡(luò)反腐”風(fēng)起云涌,。先是中石化廣東分公司被曬出“天價(jià)酒清單”,，繼而有人發(fā)帖披露滄州農(nóng)村信用聯(lián)社優(yōu)厚福利“15天休假不休，可獲6萬元”,，日前又有西南民族大學(xué)肖雪慧教授在微博轉(zhuǎn)發(fā)一張餐飲發(fā)票,，將上海盧灣區(qū)紅十字會(huì)“一餐9859元”奢靡消費(fèi)公諸于眾。上述曝光,，不再如往常那般訴諸文字,，絮叨又憤激，而是直接呈示“物證”,，翔實(shí)簡潔,，直戳人心，不由人不信,，也很難被反駁；網(wǎng)友的群起聲討之，因此少了盲動(dòng)成分,，凸顯出“穩(wěn),、準(zhǔn)、狠”的強(qiáng)大輿論力量,。
詭異的是,，對這類經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵、網(wǎng)友關(guān)注而上升為全國焦點(diǎn)的事件,，擔(dān)負(fù)著公共監(jiān)管職能的部門,，如紀(jì)檢、司法等,，似乎每每充耳不聞,，不動(dòng)聲色；出來收拾殘局的,，倒多是肇事方的上級(jí)機(jī)關(guān)即所謂的“娘家人”,。觀其表現(xiàn)，聲稱的是“高度重視,，認(rèn)真調(diào)查,，如有違紀(jì)，必嚴(yán)肅處理”云云,，最終卻每每予人“硬起頭皮來秀一把”,、敷衍了事之感。比如“天價(jià)酒”事件,，上峰派人下去,，結(jié)果廣東分公司總經(jīng)理即遭“停職配合調(diào)查”，聽話聽音,，估計(jì)屬臨時(shí)性措施而已,，網(wǎng)友更為關(guān)注的“這酒的后續(xù)去向，準(zhǔn)備孝敬給哪些人”等問題,，卻不予深究,；滄州農(nóng)村信用聯(lián)社一、二把手被撤,，多得的薪酬“勒令限期退還”,，而對該聯(lián)社員工“年工資基數(shù)多在20萬以上，最高的能達(dá)到37萬”的內(nèi)部隱情,，卻不置一詞,，既不定性，也無澄清,。據(jù)《新京報(bào)》17日報(bào)道：上海市紅十字會(huì)在官網(wǎng)發(fā)布通報(bào)稱,，“目前已責(zé)成盧灣紅十字會(huì)退回全部超標(biāo)款項(xiàng),，并將對全市紅十字會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管?！边@,，讀解起來，干脆就是一個(gè)“退款了事”啊,。
上述已經(jīng)激惹起公憤的事件,，為何一到查究階段，就呈現(xiàn)為“高高舉起,，輕輕落下”的矯情,？受命辦案者，緣何公然拿網(wǎng)友智力開涮,，拿輿論監(jiān)督當(dāng)聾子耳朵——擺設(shè),？原委大致有三。
一是出于“維穩(wěn)”的高度責(zé)任感,、使命感,。在“維穩(wěn)壓倒一切”的政治倫理下，自己的“一畝三分地”出了亂子,，成了焦點(diǎn),，驚擾上層，惑亂民心,，焉能坐視不問,？與其有勞紀(jì)檢、司法部門親往“亮劍”,，莫如主動(dòng)而為,，先“自查自糾”一番，做到心中有數(shù),，如此方可掌控全局,，進(jìn)退自如。二是可以避免事件繼續(xù)“延燒”,，禍及整個(gè)行業(yè),、部門。一行業(yè)有一行業(yè)的“行情”,，一部門有一部門的潛規(guī)則,，事不出，大家利益均沾,，彼此心領(lǐng)神會(huì),，你好我好，一團(tuán)和氣,；事出了,，那對不起,，只能拎出個(gè)把倒霉蛋來，“以個(gè)體換整體”,。三是殺雞駭猴,，警告某些害“群”之馬,。以“天價(jià)酒”事件為例,，輿論大嘩后，中石化廣東分公司曾連開3個(gè)會(huì)查被稱為“內(nèi)鬼”的泄密人,。對“自曝家丑”的惱羞成怒,，說明其意識(shí)不到事件曝光有利于自身反腐肅貪、凈化空氣,，反而視奢華為司空見慣,，將腐敗當(dāng)小菜一碟。如此即便進(jìn)駐了調(diào)查組又能如何,？“殺雞”恐怕只是遮蓋世人眼目而已,，“駭猴”、清除“內(nèi)鬼”才是真正目的,。
類似“自查自糾”的戲碼,，之所以會(huì)令人苦笑不得地持續(xù)上演，關(guān)鍵在于：某些執(zhí)掌了黨紀(jì)國法的官老爺們,，面對洶洶民情,，總是習(xí)慣性裝聾作啞，滿足于置身事外充當(dāng)逍遙的看客,。肇事方上級(jí)單位查糾出了“戰(zhàn)果”,，自然皆大歡喜，可以“以謝國人”,；如果所爆事實(shí)出現(xiàn)細(xì)節(jié)上的偏差,，則告之以“與事實(shí)不符”、“全系造謠生事”即可,。這下,，就更不用驚擾到他們啦，于是“穩(wěn)”就給“維”住了,，天下從此太平,。
有鑒于此，筆者建議：對引起全國性反響的重大事件,，國家應(yīng)責(zé)成紀(jì)檢,、法律等部門及早介入，以正視聽,，以保公平,，杜絕類似“自查自糾”的鬧劇搶先攪局,；對舉報(bào)人，即被誣稱的所謂“內(nèi)鬼”,，給予司法保護(hù)和大力褒獎(jiǎng),，確保其不得受到追查和盤究；出臺(tái)條規(guī),，將上述舉措,，納入常態(tài)化、制度化軌道,。
在科學(xué)昌明,、依法治國的今天，過于迷信“家法”,、“族規(guī)”,，聽任和執(zhí)迷于“自查自糾”，不但迂腐可笑,，實(shí)則更無異于“庇護(hù)”,，甚至袒護(hù)。腐敗行為是對黨紀(jì)國法的公然觸犯,，對社會(huì)肌理的肆意侵蝕,，只有公共事務(wù)監(jiān)管方的體制化介入，才能使得露了頭的違規(guī)行徑和腐敗分子不至于“斷尾求生”,，也才能還社會(huì)一個(gè)公道,，還人民群眾以朗朗乾坤。
