甘肅平?jīng)鍪薪障蛏鐣▓罅恕?·7”投毒案偵破的最新信息,，公布了嫌疑人作案動機與作案過程,。但投毒原因等問題，平?jīng)龇矫孢€沒有公開相關情況,。媒體報道稱,，當?shù)孛耖g各種傳言滿天飛,，甚至出現(xiàn)無人喝奶導致奶農(nóng)傾倒牛奶的情況。
傳言有哪些,，報道沒有明確說明,。但一些社會情緒把鋒芒指向當?shù)卣畔⒐_的不力，網(wǎng)絡上,，各種猜疑與憤怒表現(xiàn)明顯,。平?jīng)鎏幹冒讣姆绞健r機,、效率等問題,，并非不可討論甚至質疑，人們對信息公開的意愿和要求也沒有問題,，但我們?nèi)砸獏^(qū)分信息公開的不同情況,。
一起重大刑事案件，社會高度關注,，政府不能把信息隱瞞起來,，說明情況，消除影響,，是政府不能回避的責任,。牛奶奪命原因何在，為何投毒,，這些問題得到解答,，信息已經(jīng)公開，但“投毒案”是怎么偵破的,，投毒的背景是什么,，導火索是什么，不僅涉及公開的時機問題,，也涉及某些信息需不需要公開的問題,。
案件調(diào)查需要時間，案件事實的確定是講證據(jù)的事情,，對于重大刑事案件的調(diào)查更需耐心和謹慎,。變耐心為拖延,，或者完全封閉信息，使謎團永在,，當然不可接受,，但事情沒調(diào)查清楚，相關證據(jù)沒有搜集完備,，就倉促公開,，隨隨便便發(fā)布信息，也是不負責任的,?；仡櫰?jīng)霎數(shù)亟槿脒@一案件的過程，從案件發(fā)生到被偵破,，時間不長，案件告破,，一些信息被公布,，警方?jīng)]有宣布調(diào)查結束，信息公開仍未完結,。
“投毒案”是怎么偵破的,，關乎偵查程序。在刑事案件偵查的特定場合,，公眾的知情權維系于偵查公開,。但也要看到，為了維護偵查順利進行,，避免公開可能給偵查工作帶來的不利影響,，偵查的程序和內(nèi)容有時并非要毫無保留地公開。一些國家和地區(qū)對于刑事偵查,，或不公開,，或適度公開，均出于偵查工作特殊性,、獨立性的審慎考慮,。
近年來，我國偵查實務部門已經(jīng)開始在偵查辦案過程中試行各項公開措施,，比如2005年公安部刑偵局就推行“辦案公開制度”,，具體內(nèi)容包括在立案、破案后要向群眾回告,，辦案的程序,、時限、主要進展和結果要公開,，接受民眾查詢等,。即便如此,，也并未主張偵查程序和內(nèi)容完全公開，公開仍被限定于一定范圍,。
信息公開不能籠統(tǒng)言之,，需要區(qū)分不同領域、不同情況,。比如刑事案件與民事案件的信息公開,，其邊界未必一致，案件偵破與案件審判階段的信息公開,，乃至行政部門與立法部門,、司法部門的信息公開，都不可能是完全一樣的要求或程序,。應當區(qū)分一般意義上的政府信息公開與其他情況的信息公開,。對于政府信息公開，“公開為原則,、保密為例外”的方向很明確,。就現(xiàn)實來說，諸如公開的尺度,、標準被隨意拿捏的問題,，拖延、隱瞞,、躲閃和回避信息公開的問題,，以及應對公眾和輿論時的輕率傲慢的問題，仍深深困擾著民眾的知情權利,，影響政府公信,，需要高度重視。
建立一個信息公開透明的社會是現(xiàn)代文明趨勢,，但當不同領域,、不同問題的信息公開交織一起時，還是需要區(qū)分不同情況,，客觀看待,。
