常州鬧市區(qū)的天寧分局局前街派出所日前在當(dāng)?shù)責(zé)衢T論壇“化龍巷”公布4輛警車情況,，請網(wǎng)友們“盯緊”,，一旦有交通違章違規(guī)或駕車不文明現(xiàn)象,，可以隨時(shí)舉報(bào),。駕車民警被查實(shí)后不光被罰款，還要吃“處分”,。這種向網(wǎng)友們主動曝光,、請求監(jiān)督的做法極為少見,，因此在網(wǎng)上引起熱議4月12日（揚(yáng)子晚報(bào)）,。
常州天寧分局局前街派出所的這一招應(yīng)該說做的比較徹底,，把自己使用的警車連牌照毫無保留的掛在了網(wǎng)站上，只要會上網(wǎng)或是對該車“留有心眼”的網(wǎng)友都可以清楚地看到,，隨時(shí)都可以監(jiān)督,，而且派出所還有言在先，只要違法違章或是公車私用,，市民盡可以舉報(bào),，不光被罰款，還要吃“處分”,，無遮無攔,，這樣的請求監(jiān)督，委實(shí)是出于誠心,，也委實(shí)很少見,，固然引起網(wǎng)友熱議，但沒有再說人家這是在“作秀”,。
同常州警方晾警車的“完全徹底”相比,，不能不說有些地方歡迎監(jiān)督的態(tài)度和做法就有點(diǎn)底氣不足或是“假惺惺”，日前有報(bào)道,，湖南某地公安局曝光了215輛警務(wù)用車的交通違法行為,，其中包括市公安局的30多輛警車，其中,，一輛監(jiān)獄的警車違法次數(shù)最多,，高達(dá)14次。新聞?wù)雌饋硎菫榱私邮苋罕姷谋O(jiān)督,，按照局領(lǐng)導(dǎo)的話說是為了改善市里面的交通秩序,，下一步還要曝光公務(wù)用車的違法行為。但是一品味卻感覺不是那么回事,，自己本身就是處罰車輛違法的機(jī)關(guān),，而自己機(jī)關(guān)的車輛違法如此之多，竟然沒有一輛車或駕駛員接受過處理,，曝光后也只有一小部分“知道”被曝光的司機(jī)接受了處罰,，其余大部分任然是“聾子耳朵不怕雷”，就像違法達(dá)14次之多的監(jiān)獄車輛,，監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)還在強(qiáng)調(diào)違法的“客觀原因”,，這樣的曝光或是接受群眾監(jiān)督的態(tài)度很難讓人恭維。
其實(shí),，無論是政府部門官員還是政府部門的各項(xiàng)開支以及像報(bào)道中的警車違法違章,，能夠敞開自己接受群眾監(jiān)督，就說明沒有不可見光的地方,，人常說“心底無私天地寬”,，沒有什么不可見光的就不怕太陽曬，相應(yīng)來說,，怕曬怕監(jiān)督就注定有什么不可見人的隱秘,，群眾監(jiān)督也是如此,，敞開了接受群眾監(jiān)督，群眾還不一定會十分計(jì)較,，而越是怕群眾監(jiān)督,，群眾越是想探個(gè)究竟，常州警方能把自己的警車及牌照毫無保留的公開掛在網(wǎng)上,，正是說明人家心中無私,，敢讓監(jiān)督也就無畏監(jiān)督，有這樣的敢于處理的態(tài)度,，拿出這樣的動作,，群眾還真不一定就處處“監(jiān)督”不可。
群眾為什么老是抱怨監(jiān)督難,，就是因?yàn)槲覀兊恼块T沒有把敞開接受群眾監(jiān)督當(dāng)成一種常態(tài),，一些地方所謂的接受監(jiān)督也只是半遮半掩的做做樣子，就如同近日媒體報(bào)道的一些政府部門的預(yù)算,，把“不宜”公開的預(yù)算一股腦的“隱藏”到了“其它支出”上,，甚至占到財(cái)政支出比的30%到40%，讓群眾無從監(jiān)督,，這樣的公開基本沒有什么實(shí)際意義,。
一個(gè)派出所晾曬警車引起熱議，這是不正常的,，這說明政府部門該需要晾曬的地方還很多,，一個(gè)派出所的“完全徹底”還多少讓網(wǎng)民有些“少見多怪”，尚若國家各級政府對自己的各項(xiàng)工作都能夠敞開接受群眾監(jiān)督,，讓權(quán)力運(yùn)作一切暴露在陽光之下,，人民群眾以及廣大網(wǎng)民也就見怪不怪，更不會再去“圍觀”一個(gè)派出所了,。
