各位讀者還記得涂序新博士么？
畢業(yè)于美國西北大學的涂序新博士,，是浙江大學“1311計劃”引進的1000名學術(shù)骨干之一,。2009年，涂博士回國三個月后,，自殺了,。他在遺書中說：“在此時刻，我認為當初的決定下的是草率的,，事后的發(fā)展完全沒有預(yù)計……國內(nèi)學術(shù)圈的現(xiàn)實：殘酷,、無信、無情,?！碑敃r我曾經(jīng)感嘆，在行政化的高校,，青年教師也成了弱勢群體,。一個人到了要以死抗爭的時候，說明他已看不到希望,。當然看不到希望未必需要選擇自殺,，人畢竟有很多活法。
涂博士去世之時,，國內(nèi)輿論一度紛紛 “反思”高校行政化之弊,。近日自殺的是來自行政體系內(nèi)的陳剛。他的臨終遺言描述了其所在高校種種拉幫結(jié)派的丑行,，讓大家瞥見了高校行政體系內(nèi)部的一幕,。
他的描述只是一面之詞，但校方的聲明讓我們看到,，選舉過程非常復(fù)雜,。這究竟是過程嚴謹，還是拿民主評議當過場,，最終仍是小團體決定,？在先前的“民主評議”中，我們看到陳的選票兩次勝過對手,，最后才在校黨委常委會的投票中落敗,。或許這是陳剛感覺遭到了不公對待的重要原因。
從某個側(cè)面看,，這種過程也正說明高校行政部門的職位“奇貨可居”,，不然怎會爭奪如此激烈？高校的行政部門如果成天把精力放到爭權(quán)奪利的事上,，讓體系內(nèi)的人都無從接受,，又怎能指望他們?yōu)榻虒W和科研創(chuàng)新效力，營造蓬勃向上的學術(shù)社區(qū),？
多年前,，孫志剛之死，導致了收容遣送制度的終結(jié),。陳剛這樣的死諫固然不能鼓勵,。但人死不能復(fù)生，若要給死者一個尊重,，給生者一個交代,，能否請教育部門針對此事專門“研究研究”，最終給高校的去行政化,，開一條道路出來,？
