日本“3·11”特大地震到今天正好一個(gè)月。在這一個(gè)月里,，截至4月7日,，日本發(fā)生里氏7級(jí)以上余震共3次,，6級(jí)以上余震多達(dá)66次。大震過后發(fā)生余震本屬正常,，但此次余震之頻之烈,，都屬罕見。日本地震危害之甚,，由此可見一斑,。7日的強(qiáng)震再次警示人們，強(qiáng)地震導(dǎo)致日本核電站發(fā)生事故具有必然性和普遍性,。今后如再遇強(qiáng)地震,，此類事故仍難保不再發(fā)生。
如果說余震終將隨著時(shí)間的流逝而消失的話,，那么日本面臨的新地震無疑更令人恐懼,。4月7日，日本文部科學(xué)省公布的一項(xiàng)研究成果顯示,，日本東海,、東南海、南海和宮崎縣近海都有可能發(fā)生連鎖地震,，最大震級(jí)可能達(dá)到里氏9級(jí),，并將形成長達(dá)700公里的斷層。今后30年內(nèi),，日本東海發(fā)生大地震的概率為87%,，東南海為70%，南海為60%,。一旦地震發(fā)生,，四國島西部沿岸和九州太平洋沿岸的晃動(dòng)幅度將達(dá)到原先預(yù)計(jì)的1.5倍，海嘯高度將達(dá)到5至10米,，是設(shè)想的1.5至2倍,，到時(shí)，西日本太平洋沿岸的大部分地區(qū)都將受到海嘯襲擊,。由此帶來的災(zāi)難無疑將是深重的,。
不僅如此，日本氣象廳8日晚還發(fā)布警告說,，日本有20座火山因受大地震的影響變得活躍,。從歷史上來看，大地震發(fā)生后幾個(gè)月,，發(fā)生火山爆發(fā)已經(jīng)有多起先例,。1707年的寶永大地震，就在一個(gè)月后引起了富士山火山噴發(fā),。日本氣象廳特別提醒相關(guān)部門注意防范火山噴發(fā)災(zāi)害,。
諸如此類的事實(shí)表明,，今后相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)，日本將面臨大型地質(zhì)災(zāi)難常態(tài)化的困境,。這樣說,，不僅因?yàn)槿毡窘诘臑?zāi)害頻繁，更有深層的科學(xué)依據(jù),。從地質(zhì)學(xué)上說,，日本列島是太平洋板塊與亞歐板塊擠壓碰撞抬升的結(jié)果，這使其正好處于環(huán)太平洋地震帶上,，而且是地震最為強(qiáng)烈的地區(qū),。這里不僅集中了大量的淺源地震，而且中源,、深源地震也很活躍,。結(jié)果，日本列島的地震不僅次數(shù)頻繁,，而且烈度很高,。“3·11”特大地震的震級(jí)高達(dá)里氏9．0級(jí),，為人類地震觀測史之最,。地震引發(fā)的地殼變動(dòng)，使日本島“部分沉沒”,，面積相當(dāng)于大半個(gè)東京,。從歷史上看，日本進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以后就先后發(fā)生過關(guān)東大地震,、坂神大地震等特大型地質(zhì)災(zāi)難,。至于18世紀(jì)的寶永大地震，雖然當(dāng)時(shí)沒有現(xiàn)代觀測手段,，確切震級(jí)不詳,，但從破壞程度來看，一般將其認(rèn)定為里氏9．0級(jí)左右,，與“3·11”特大地震相當(dāng),。
毫無疑問，面對(duì)地質(zhì)災(zāi)難常態(tài)化困境的日本,，不但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇困難重重，而且還有可能成為“日本衰落”的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。從世界歷史上看,，1755年的葡萄牙大地震，導(dǎo)致首都里斯本三分之一的居民遇難,，葡萄牙從此走向衰落,，淪為歐洲二流國家,。就以這次日本“3·11”特大地震災(zāi)難為例，震后的首次經(jīng)濟(jì)觀察家調(diào)查結(jié)果顯示,，日本經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)創(chuàng)2000年以來的最大降幅,。毫無疑問，再強(qiáng)盛的國家,，再堅(jiān)忍的民族,，如果經(jīng)常遭受大型自然災(zāi)難的折磨，也會(huì)元?dú)獯髠?。何況日本還是一個(gè)人多地狹,、資源高度匱乏的島嶼國家。
也許有人會(huì)說,，日本民族已經(jīng)在他們的土地上繁衍生息了幾千年,，自古以來都是地震頻繁，但日本依舊能成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,。如今日本的國力遠(yuǎn)非過去能比,，抵御災(zāi)害的能力無疑更強(qiáng)，所以自然災(zāi)難不足以逆轉(zhuǎn)日本的強(qiáng)盛之路,。
這個(gè)說法的問題在于沒有看到現(xiàn)代與古代的差異,。毫無疑問，現(xiàn)代社會(huì)的富裕發(fā)達(dá)是古代無法比擬的,，但在自然災(zāi)害面前,，其實(shí)比古代更脆弱。因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)相互依賴性極強(qiáng)的“互助性”社會(huì),，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)如交通,、通訊、供電,、供水等出現(xiàn)問題,，都可能導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的癱瘓。而古代社會(huì)生活的各個(gè)環(huán)節(jié)的相對(duì)獨(dú)立性較強(qiáng),，自然災(zāi)難的后果往往具有“板塊性”特點(diǎn),，亦即被局限在特定范圍內(nèi)。如果“3·11”特大地震發(fā)生在古代,，對(duì)社會(huì)生活影響的深度和廣度都要小得多,。至于地震引發(fā)的核事故，不要說是古代,，就是倒退幾十年,，也不會(huì)出現(xiàn)。顯然，同樣是面對(duì)自然災(zāi)難常態(tài)化,，現(xiàn)代日本遭受的打擊要比古代大得多,。因此，以日本能夠從古代的東瀛小國一躍成為現(xiàn)代世界的第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,，來論證即便災(zāi)難常態(tài)化也不會(huì)改變?nèi)毡镜陌l(fā)展進(jìn)程,，這是站不住腳的。
