日前，日本福島第一核電站向大海排放輻射性污水,，引起包括中國在內(nèi)的周邊國家的強烈關(guān)切,。昨日起,，核電站已停止排放,，并開始回收高污染水防止核擴散,。
對于排放行為,，東京電力公司解釋稱,，所排為低污染水,，但其并未透露其放射性濃度數(shù)值,。雖尚未對環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，但毫無疑問,，排放入海的污染物可能危及周邊國家的海洋安全,，更可能隨著洋流循環(huán)而影響全球環(huán)境。
值得注意的是,，造成此次危機的東京電力公司是全球最大的民營核電商,。在危機處理的過程中，東電公司為保資產(chǎn)瞞報事故,，使得日本政府錯過了應(yīng)對核電事故的最佳時機,。事實上，該公司近年來曾多次被爆出有隱瞞事故和篡改報告的行為,，遭到社會普遍質(zhì)疑,。
本次核泄漏事故暫時得到控制，但據(jù)國際原子能機構(gòu)早前的表示,，福島核電站情勢依然嚴(yán)峻,。從近段時間全世界許多地區(qū)監(jiān)測到的核污染放射物來看，此次核危機的影響范圍不限于日本本土,。
過去,，一家企業(yè)的行為造成全國范圍，甚至全球范圍的危機是很難想象的事,。然而,，隨著工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展成超大規(guī)模，人類對科技利用達到前所未有的程度,，一些大型企業(yè)所處的領(lǐng)域以及所掌控的技術(shù),，與人類整體安全命運高度相關(guān)。與這種巨大的安全風(fēng)險相比,，企業(yè)卻未必具備對應(yīng)的意外處置能力和損害發(fā)生后的責(zé)任擔(dān)當(dāng)能力。
追求利潤最大化的資本本性,，使得企業(yè)在更大的利潤與更多的安全的取舍下,，往往習(xí)慣性地傾向逐利，這未必有意卻客觀地降低了安全保障,，東電公司受到的詬病之一正是設(shè)備老化,。即使企業(yè)竭力確保安全,，一旦出現(xiàn)“萬有一失”，其后果企業(yè)也未必有力量承擔(dān),。
目前,，對企業(yè)行為的制約，仍局限于各國法律框架下的自行監(jiān)管,。企業(yè)有企業(yè)的利益,，國家也有國家的利益，國家監(jiān)管難以避免不摻雜國家利益的考慮,。由此可見,，面對人類共同的安全處境變化，現(xiàn)有安全保障機制還存在明顯不足,。
這次地震引發(fā)的核泄漏之所以受到許多西方發(fā)達國家的高度重視,，大批媒體不間斷報道，某種程度上是因為事故發(fā)生在日本這個被視為全球最安全的國度之一,。日本在科學(xué)技術(shù),、環(huán)境保護、國民意識,、制度建設(shè)等方面具有卓越的水平,，但本次核危機與其說暴露出一國自身的問題，不如說是對全球技術(shù)監(jiān)管的一次警醒,。
應(yīng)當(dāng)肯定,，現(xiàn)有全球安全保障的國際機制在相應(yīng)領(lǐng)域確實起到了關(guān)鍵作用。比如國際原子能機構(gòu)在此次危機中發(fā)揮了積極作用,，聯(lián)合國氣候大會之類的機構(gòu),，也在不遺余力地協(xié)調(diào)相關(guān)的全球問題。需要正視的是,，目前的國際機制只是針對局部的,、可見的安全問題，面對諸如新型生物制品的不確定副作用,，化工廠的破壞性污染等等未知和潛在的風(fēng)險,，也亟須建立起國際機制為全人類安全保駕護航。
