一遇到開會,，就有領(lǐng)導(dǎo)口若懸河,，而所有與會人員聽得云里霧里。針對此種情形,，湖北武漢市委,、市府辦公廳將下發(fā)改進會風(fēng)的文件，要求全市性會議領(lǐng)導(dǎo)講話不超過8000字,，一般性會議不超過5000字,，并提倡即席講話。（4月7日《武漢晚報》）
長期以來,，各地文山會海不斷,，官員發(fā)言時往往長篇大論，“假,、空,、套”話一直為公眾所詬病。記得2008年12月,，湖南衡陽市召開紀念改革開放30周年大會,，有6名干部在會議期間打瞌睡，此事被國內(nèi)多家媒體報道后,，6名“瞌睡干部”被免職,。筆者當(dāng)時曾撰文《不妨為“瞌睡干部”鼓鼓掌》，理由是官員講話滔滔不絕,，完全不顧及“聽眾”的感受,，面對此等長而乏味的發(fā)言，“瞌睡”一下又何妨,？對比之下,，湖北武漢市的做法就值得稱贊，暫且拋開講話內(nèi)容不說,，能夠從精簡講話字數(shù)入手進而節(jié)省會議時間,，實際上也是一種進步體現(xiàn)。
誠然,，限制官員講話字數(shù)并非解決問題的“殺手锏”,，但對于促進精簡會議風(fēng)氣的形成能起到一定的作用。武漢市通過市委,、市府辦下發(fā)文件,，力求改進會風(fēng)，但文件的局限性也明顯存在,，那就是如何將文件形成一種長效機制,，讓廣大領(lǐng)導(dǎo)干部自覺遵守，一旦違反文件精神是否有相應(yīng)的處罰機制進行約束，這些都應(yīng)成為值得思考的問題,。舉個簡單的例子,，在一次會議上某某領(lǐng)導(dǎo)講話超過了8000字的限制，“聽眾”不可能審查領(lǐng)導(dǎo)講話字數(shù)是否“超標”,，此種情形將如何處置,？換言之，即使明知領(lǐng)導(dǎo)講話“超標”,，領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)在握,，公眾又能如何？很顯然,，限制領(lǐng)導(dǎo)講話字數(shù)還需要一系列的相關(guān)措施來規(guī)范落實,，否則，文件很可能流于形式,，成為公告欄里的一道擺設(shè),。
此外，限制官員講話字數(shù)最關(guān)鍵的一點還在于,，官員講話都講了些啥,？倘若事關(guān)老百姓的切身利益，是造福于民的好政策,、好方法需要民眾耐心聆聽,，哪怕官員連續(xù)講上三天三夜，民眾的心都是熱乎乎的,，鼓掌的聲潮將一浪高過一浪,。反之，即使連標題帶標點確實限制在8000字以內(nèi),，講話的內(nèi)容仍舊“假,、大、空”,，民眾照樣不領(lǐng)情,，相反還會對政府的公信力產(chǎn)生質(zhì)疑。從這個意義上說,，限制官員講話字數(shù)雖然有進步性，但遠不及官員講話“質(zhì)量”重要,，官員的講話有多少實際性的東西,，是否跟會議主題密切相關(guān)，是否會收到實效,，會議形成的決議能否對促進社會進步,、提高廣大民眾的幸福指數(shù)起到推動作用，這些才是重中之重，惟有如此,，官員講話才能真正步入主題,，還原會議的本質(zhì)。
