一首名為《縣委書記》的MV正在網(wǎng)絡(luò)熱傳,，歌功河北張家口市張北縣委書記李雪榮。視頻被廣大網(wǎng)友認為屬拍馬屁之作,，張北縣委宣傳部副部長郭偉說，視頻是社會上的人做的,，不是政府行為,。郭對視頻的評價是，這是人們自發(fā)的表達心里感情的行為,。（4月7日《瀟湘晨報》）
“臉似晴雨表,，眉如溫度計，旱澇寒暑牽掛在你心里……”這段4分25秒的MV,，運用大量煽情語言,，對張北縣委書記李雪榮極盡贊美謳歌之能事。視頻在網(wǎng)上點擊率頗高,，網(wǎng)友多指其拍馬屁,，而且拍的“太肉麻”。對此,，MV制作者,、張北縣某社區(qū)工作者鐵曙光回應道，網(wǎng)友這么說是因為對現(xiàn)實不了解,?！案柙~和表達的感情都是實事求是的，都是我的真實感受,?！?/p>
誠然，作為外人,，我們不了解李雪榮為張北縣所做的貢獻,，也無法體會當?shù)厝罕妼τ谶@位縣委書記的感受,，但即便真如作者所言,，李書記讓張北三年大變樣，“馬路修寬了，平房變成了樓房,，人民生活水平提高了”,，有必要感恩戴德到這般地步嗎？再追問一句,，推動經(jīng)濟社會發(fā)展,，促進百姓安居樂業(yè)，這難道不正是一個縣委書記的應盡職責嗎,？
在民主法治社會,，干部是人民的公仆，是納稅人聘請來為自己服務的,。對于領(lǐng)導干部來說,，在其位謀其政，理應情為民所系,，權(quán)為民所用,，利為民所謀。這不僅是政府官員的職業(yè)道德,，更是法律規(guī)定的職責所在,。讓環(huán)境美起來，腰包鼓起來,，日子好起來,，這些都是百姓理應享受的合法權(quán)益，和對政府的基本要求,。打個比方,，就好像小區(qū)管理的井井有條，我們可以說物業(yè)公司比較稱職,，但絕不會感激涕零,，受寵若驚。本是分內(nèi)事,，歌功何太急,。對官員的工作過度感激，把服務的必然當作偶然,，是不正常的現(xiàn)象,，隱喻出當下社會生態(tài)的一系列問題。
其一,，公民意識尚未成熟,。人民是國家的主人，一切權(quán)力屬于人民,，國家主人意識是公民意識的核心,。從歌功縣委書記MV可以看出，國人傳統(tǒng)思想中的“臣民意識”顯然沒有真正轉(zhuǎn)化為“公民意識”。封建社會講求“君君臣臣”,，官員的地位被無限拔高和神化,，成為民眾仰視鼻息的“官老爺”。每逢地方官離任,，百姓都會送“萬民傘”,，稱贊官員像把巨傘一樣佑護著這一方的老百姓，是個愛民如子的好官,。當古代的“萬民傘”借助今天的MV“還魂”,，無疑是公民的一種自我矮化，折射出顛倒的權(quán)力倫理,。
其二,，法治建設(shè)有待完善。在古代“人治社會”,，權(quán)力帶有濃厚的個人色彩,，官員的道德素質(zhì)往往決定了一個地方的興衰，于是才有了百姓的“清官情結(jié)”,。不過,，在法治社會，一切依法辦事,，遵循規(guī)章制度的自有邏輯,，不受權(quán)力的干預。然而,，MV的作者坦言,，此前參加了了縣里新農(nóng)村工作者的考試，被錄取,。制作視頻的目的之一就是“感謝李書記給了他這次參加公平公正考試的機會,。”當考試的公平公正被看做官員的人格魅力,，成為一種值得慶幸的運氣,，足見相應制度還沒有真正建立健全。
其三,，政績標準需要提高,。天地之間有桿秤，那秤砣是老百姓,。評價一位官員的政績,，每個人可以有自己的標準。但無論怎樣,，對于權(quán)力要求不能過低,。僅僅因為牽掛“小麥長勢如何,，蘋果是否掛枝”，“膠鞋布衣,，田間地頭拉家常”,，就把李書記比喻為“張北縣人民心目中的太陽”,，值得商榷。對官員期望值過低,，甚至把稱職底線變成優(yōu)秀標準,，勢必導致社會監(jiān)督力量的弱化，使得領(lǐng)導干部產(chǎn)生小富即安,、驕傲自然情緒,，進而喪失進取的動力，不利于服務型政府建設(shè)和經(jīng)濟社會發(fā)展,。
