記者6日晚從中國酒業(yè)新聞網(wǎng)（中國釀酒工業(yè)協(xié)會,、中國酒類流通協(xié)會參與主辦）獲悉,，近日國家相關部門連續(xù)一周內(nèi)兩次召開酒行業(yè)會議,，強調(diào)維護價格穩(wěn)定,。其中，白酒近期的輪番上漲被指不妥當,，遭到了批評,。（4月7日《廣州日報》）
陽春三月，中國的白酒企業(yè)“漲聲一片”,。繼年初高端白酒的率先領漲之后,，包括汾酒、古井貢酒在內(nèi)的多家二,、三線酒企近日也正式宣布提價,，增幅從3%至25%不等。這波“漲價”潮引發(fā)廣大消費者的強烈質(zhì)疑,，也引起了國家相關部門的關注和干預,。
人們注意到，盡管近日國家發(fā)改委等相關部門連續(xù)一周內(nèi)兩次召開酒行業(yè)會議,，并采取座談,、約談、通報等監(jiān)督形式,，強調(diào)維護價格穩(wěn)定,。但公眾沒有從中看到富有剛性、便于操作,、違規(guī)問責的具體監(jiān)管措施,，這種僅限于“批評”層面的調(diào)控恐難以奏效。就發(fā)改委價格司領導近日對白酒行業(yè)“不妥當”的定價行為提出的“五點要求”來說,，前四條均屬“提高認識”之類的講“大道理”,，即使相對具體的第五條用6個“不”要求白酒行業(yè)“上半年必須保持價格穩(wěn)定”，也只是空泛的要求,。這里,，既沒有“調(diào)價一定要和協(xié)會、政府溝通”的程序,，也缺乏對“因成本上升而合理幅度漲價”的核實與監(jiān)督,，更缺乏對“人為制造短缺”、“搭車跟風漲價”,、“串通漲價”等違規(guī)行為的問責手段,。這種寄望于“行業(yè)自律”的溫柔式監(jiān)管，只能是中看不中用的花拳繡腿,，是對行業(yè)潛規(guī)則的無奈和對社會民意的敷衍,。
實際上，人們從茅臺企業(yè)去年底傳出從今年1月1日起提高白酒價格的信息中,，就嗅到了今年一漲百應的漲價風潮,，社會輿論更是對茅臺、五糧液等以“提高消費者身價”的歪理作為高端酒漲價理由,，給予了口誅筆伐,。但輿論質(zhì)疑并沒有阻擋酒類行業(yè)輪番漲價的腳步。人們不禁要問,，那時物價部門的職業(yè)敏感和部門職責在哪里,？漲價“對經(jīng)濟和社會形勢以及通脹預期帶來的危害”、“保持物價穩(wěn)定是企業(yè)的責任”,、“企業(yè)利益和國家利益的相關性”,、“企業(yè)行使自主定價權要服從國家大局”等“大道理”，當時為啥不多與企業(yè)講講,。說白了,，“不是不講、時機不當”,，面對“雙節(jié)”的銷酒旺季,，別誤了企業(yè)的盈利時機；如今漲風四起,，又正值銷酒淡季,，是該過問過問了。然而,，正如放虎容易縛虎難,，“漲聲一片”猶如四面楚歌，抑之晚矣,！更何況是毫無約束力和操作性的“批評”,。
平抑物價、遏制通貨膨脹是今年黨和政府的重要工作,，也是最大的民生所在,。解決這一社會性難題，需要行政,、法律,、金融、市場等綜合手段的齊抓共管,，而物價管理部門的監(jiān)管職責更是首當其沖,。向酒類企業(yè)所講的“大道理”，物價部門應當首先自己充分認識和率先踐行,。既要考慮企業(yè)利益,，更要體現(xiàn)民眾訴求,；既要嚴于監(jiān)管，更要敢于問責,，切不可虛張聲勢,、高舉輕落。畢竟,，趨利是商家的本能,，指望企業(yè)的良心發(fā)現(xiàn)，主動與政府配合而讓利于民,，實乃異想天開,。
物價連民心，價穩(wěn)社會穩(wěn),。人們期待著政府部門“批評”之后的措施跟進,，真正兌現(xiàn)“上半年必須保持價格穩(wěn)定”的調(diào)控承諾，讓消費者從酒價中感受民生理念,。
