沒有取得增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證的情況下,，4名男子使用短信群發(fā)器群發(fā)上千萬條商業(yè)短信，29日,，4人因非法經(jīng)營(yíng)罪被北京西城法院分別判處1年1個(gè)月至1年6個(gè)月不等的刑期,。這也是全國(guó)首例對(duì)群發(fā)短信追究刑責(zé)的案件,。（3月30日《新京報(bào)》）
時(shí)下，群發(fā)短信已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,。工業(yè)和信息化部2010年手機(jī)短信狀況調(diào)查顯示,，只有0.7%的用戶表示沒有收到過垃圾短信，用戶每周平均收到的垃圾短信數(shù)量為12條,。目前,，中國(guó)手機(jī)用戶超過8億，鋪天蓋地的垃圾短信損害的是公民的隱私權(quán)和安寧權(quán),，人們期待對(duì)這種侵犯自身權(quán)益的行為做出懲處,。
如今，首例群發(fā)短信案塵埃落定,，肇事者得到了應(yīng)有的法律制裁,。網(wǎng)友關(guān)注此案并予以積極回應(yīng)，緣于法律終于向垃圾短信這一社會(huì)公害首開殺戒,，頗具警示意義,。然而，追究刑責(zé)能否從根本上遏制短信群發(fā)亂象,，公眾對(duì)此并不容樂觀,。
首先，群發(fā)短信定罪在法律上存在爭(zhēng)議?，F(xiàn)行的《電信條例》沒有把群發(fā)的商業(yè)廣告短信列入禁止傳播的諸如損害公共利益,、謠言、色情,、暴力之類的信息,；《電信條例》和《廣告法》等法律法規(guī)均未提到要追究非法群發(fā)短信的刑事責(zé)任，司法解釋中有非法經(jīng)營(yíng)罪的規(guī)定,，但涉及電信違法行為的只有“擅自經(jīng)營(yíng)國(guó)際電信業(yè)務(wù)或者涉港澳臺(tái)電信業(yè)務(wù)進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)”一項(xiàng),。盡管法院依據(jù)“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”條款和追究此罪刑事責(zé)任的5萬元數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，以“非法經(jīng)營(yíng)罪”追究肇事者的刑事責(zé)任,。但也有法律界人士認(rèn)為,，沒有取得增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可，便代理群發(fā)短信,，是一種行政違法行為,，只能進(jìn)行行政處罰。值得一提的是,，我國(guó)屬于“成文法”法律體系,，而非歐美國(guó)家的“判例法”，因此首例群發(fā)短信案的示范作用有限,，恐難以平息法律界的爭(zhēng)議,。
其次,，沒有觸及到群發(fā)短信的擾民實(shí)質(zhì)。此次4人獲刑,，是因?yàn)闊o證群發(fā)短信侵犯了電信增值業(yè)務(wù)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán),，而非對(duì)群發(fā)短信行為本身的問罪。因此,，“非法經(jīng)營(yíng)罪”的罪名缺乏普遍的適用性,，尤其無法追究那些擁有“合法”外衣的群發(fā)垃圾短信行為。事實(shí)上,，即便被訴者獲得了電信部門核發(fā)的經(jīng)營(yíng)資質(zhì),，其“合法”的群發(fā)業(yè)務(wù)給手機(jī)用戶帶來的依然是信息污染。經(jīng)營(yíng)許可只是治理信息污染的“節(jié)流閥”,，不能成為判定罪與非罪的依據(jù),。
由于非法經(jīng)營(yíng)短信群發(fā)業(yè)務(wù)是近年新興的違法行為，在司法解釋中尚屬盲點(diǎn),，將非法經(jīng)營(yíng)短信群發(fā)業(yè)務(wù)的行為納入刑法視野,，無疑是對(duì)現(xiàn)有法律的突破。通過此案的判罰,，相關(guān)法律應(yīng)當(dāng)隨著人們生活方式的改變和信息傳播手段的進(jìn)步而不斷完善，至少要在相關(guān)的司法解釋中有所體現(xiàn),，盡可能窮盡類似狀況,，以減少司法歧義。
當(dāng)然,，判罰是手段,，管理是目的。群發(fā)短信亂象不能總是在秋后問斬,，更應(yīng)從源頭上加強(qiáng)監(jiān)管,。目前，短信群發(fā)行業(yè)亂象叢生,，一些正規(guī)公司也群發(fā)廣告,，既讓顧客投訴無門，也助長(zhǎng)了很多無資質(zhì)的群發(fā)短信行為,。很多群發(fā)短信方均無注冊(cè)備案,，不僅電信部門很難監(jiān)管，工商等部門也同樣面臨難題,。因此,，亟待從兩個(gè)方面從嚴(yán)監(jiān)管。一是制定出臺(tái)廣告條例和短信息服務(wù)管理辦法,，規(guī)定所有經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)用戶同意,，不得向其發(fā)送包含廣告內(nèi)容的短信息,。即使是獲得經(jīng)營(yíng)電信增值業(yè)務(wù)許可證的合法短信經(jīng)營(yíng)者，其所發(fā)送短信的具體形式,、內(nèi)容,、用戶信息保密措施、委托方信息核實(shí)措施,、投訴受理程序等具體細(xì)節(jié)也要符合監(jiān)管要求,，否則，工商部門和電信部門可以予以行政處罰,；其次,，加強(qiáng)對(duì)短信群發(fā)器的管理，盡快將其納入國(guó)家規(guī)定的管制工具范圍,，規(guī)范其無序流通和使用行為,，斬掉短信群發(fā)的“翅膀”。
