29日，中國科協(xié)在中國科技會堂舉辦2011中國科協(xié)熱點問題學術(shù)報告會,。會上,，中國工程院院士、中國核工業(yè)集團公司科技委副主任、中國核學會顧問葉奇蓁介紹,，現(xiàn)在內(nèi)陸的核電站也會提到議事日程上來,，比如說湖北的咸寧，湖南的桃花江,，江西的彭澤,。只要按照核安全法規(guī)所規(guī)定的要求選擇廠址，都是安全的,。（3月30日《新京報》）
一石激起千層浪,。在日本福島核電站泄露的陰霾尚未散盡之時，“中國內(nèi)陸核電站提上日程”的消息猶如一枚重磅炸彈,，在社會上引發(fā)軒然大波,。一時間，輿論反應(yīng)不一,，公眾眾說紛紜,。
必須看到，人類的發(fā)展本身就是一段與災(zāi)難和挫折抗爭的歷史,。盡管核電站存在一定的風險,，但我們也不應(yīng)該因噎廢食，談核色變,。一方面,，由于水電資源豐枯受限，風電,、太陽能發(fā)電成本過高等因素，發(fā)展核電是中國的必然選擇,；同時,，內(nèi)陸城市僅依靠遠距離輸電和長途運煤是難以保障用電的安全，需要建設(shè)在緊急情況下不依賴燃料運輸?shù)闹坞娬尽穗娬?。目前,，世界?0%的核電站是在內(nèi)陸，從國際上的成功經(jīng)驗看,，內(nèi)陸建核電站是完全可行的,。
不過，前車之鑒,，須成后事之師,。遠有諾爾貝利核電站泄露，近有日本福島核輻射,，所暴露出來問題,，及其引發(fā)的連鎖反應(yīng)，都值得我們汲取和反思。目前我國在建和已建成的核電站都集中在沿海地區(qū),，對于內(nèi)陸這片“處女地”而言,，建設(shè)核電站沒有現(xiàn)成的模式可以照搬照抄，更需慎之又慎,。
其一,，遠離地方利益?！昂穗娬揪褪怯♀n機,。”國家核電公司專家委員會委員,、國家環(huán)保部核安全和環(huán)境專家委員會委員郁祖盛曾這樣形容,。一個百萬級的機組，一天的發(fā)電量就折合1200億元人民幣,；毛利潤率一般都維持在30%以上,，遠遠高于電力行業(yè)的平均盈利水平；核電建設(shè)投資拉動作用大,，能夠吸引房地產(chǎn)開發(fā),，提升旅游檔次，改善城市基礎(chǔ)設(shè)施,，增加地方經(jīng)濟總量,。因此，很多地方政府趨之若鶩,，為了“內(nèi)陸首個核電站”的桂冠花落誰家,，湖北、安徽,、江西等省份爭得頭破血流,。這股跑馬圈地、跑部進京的核電熱,，很大程度上是基于對經(jīng)濟效益預(yù)期的盲目沖動,，缺乏科學論證和研判。內(nèi)陸核電站選址和環(huán)評,，切不能為地方利益所左右,，必須遵循獨立客觀的原則，嚴格依照規(guī)定進行,。
其二,，加強公眾參與。在美國,，每建一個核電站之前,，都必須舉行“公眾聽證會”這一法律程序。從企業(yè)老總、平民百姓到街頭流浪漢,，任何公民都能參與,。聽證會維持一年，只有多數(shù)人贊同,，政府才能批準設(shè)計方案,。而在我國，相關(guān)的法律程序仍舊欠缺,。與沿海地區(qū)相比,，內(nèi)陸地區(qū)情況更為復(fù)雜，大多屬于江河上游和糧食主產(chǎn)區(qū),，一旦發(fā)生泄露污染,，后果不堪設(shè)想。因此,，更應(yīng)該充分聽取各方面意見,，集思廣益，臻于完善,，盡可能把核電建設(shè)的影響降到最低,。
其三，做好科普宣傳,。國民的核知識匱乏,，從日本核輻射引發(fā)中國鹽荒就可見一斑，不僅沿海地區(qū)搶鹽,，相距更遠的內(nèi)陸也在搶,。此前，對于公眾尤其是內(nèi)陸地區(qū)群眾而言,，沒有正規(guī)渠道近距離了解核電,。在建設(shè)內(nèi)陸核電的同時，公眾的核電知識亟待補課,。一方面，要介紹核電的優(yōu)勢以及安全措施,，加強信息的公開透明,，贏得群眾的信任和支持；同時,，普及核輻射的預(yù)防和應(yīng)對知識,，引領(lǐng)公眾正確認識核電，消除不必要的恐慌和焦慮,。
“就算核電是魔鬼,，也必須和魔鬼同行。”清華大學核能與新能源研究院研究員陳靖一語中的,。當內(nèi)陸核電站建設(shè)的號角吹響,，盲目的追捧和排斥都是要不得的。正確的態(tài)度應(yīng)該是安全第一,，謹慎探索,，揚長避短，與狼共舞,，馴服這只“魔鬼”為我所用,。
