29日,，中國科協(xié)在中國科技會堂舉辦2011中國科協(xié)熱點問題學術(shù)報告會,。會上，中國工程院院士,、中國核工業(yè)集團公司科技委副主任,、中國核學會顧問葉奇蓁介紹，現(xiàn)在內(nèi)陸的核電站也會提到議事日程上來,，比如說湖北的咸寧,，湖南的桃花江，江西的彭澤,。只要按照核安全法規(guī)所規(guī)定的要求選擇廠址,，都是安全的。（3月30日《新京報》）
一石激起千層浪,。在日本福島核電站泄露的陰霾尚未散盡之時,，“中國內(nèi)陸核電站提上日程”的消息猶如一枚重磅炸彈，在社會上引發(fā)軒然大波,。一時間,，輿論反應不一，公眾眾說紛紜,。
必須看到,，人類的發(fā)展本身就是一段與災難和挫折抗爭的歷史。盡管核電站存在一定的風險,，但我們也不應該因噎廢食,，談核色變。一方面,，由于水電資源豐枯受限,，風電、太陽能發(fā)電成本過高等因素,，發(fā)展核電是中國的必然選擇,；同時，內(nèi)陸城市僅依靠遠距離輸電和長途運煤是難以保障用電的安全,，需要建設在緊急情況下不依賴燃料運輸?shù)闹坞娬尽穗娬?。目前，世界?0%的核電站是在內(nèi)陸,，從國際上的成功經(jīng)驗看,，內(nèi)陸建核電站是完全可行的。
不過,，前車之鑒,，須成后事之師,。遠有諾爾貝利核電站泄露，近有日本福島核輻射,，所暴露出來問題,，及其引發(fā)的連鎖反應，都值得我們汲取和反思,。目前我國在建和已建成的核電站都集中在沿海地區(qū),，對于內(nèi)陸這片“處女地”而言，建設核電站沒有現(xiàn)成的模式可以照搬照抄,，更需慎之又慎,。
其一，遠離地方利益,?！昂穗娬揪褪怯♀n機?！眹液穗姽緦＜椅瘑T會委員,、國家環(huán)保部核安全和環(huán)境專家委員會委員郁祖盛曾這樣形容。一個百萬級的機組,，一天的發(fā)電量就折合1200億元人民幣,；毛利潤率一般都維持在30%以上，遠遠高于電力行業(yè)的平均盈利水平,；核電建設投資拉動作用大,，能夠吸引房地產(chǎn)開發(fā)，提升旅游檔次,，改善城市基礎設施,，增加地方經(jīng)濟總量。因此,，很多地方政府趨之若鶩,，為了“內(nèi)陸首個核電站”的桂冠花落誰家，湖北,、安徽,、江西等省份爭得頭破血流。這股跑馬圈地,、跑部進京的核電熱,，很大程度上是基于對經(jīng)濟效益預期的盲目沖動，缺乏科學論證和研判,。內(nèi)陸核電站選址和環(huán)評，切不能為地方利益所左右,，必須遵循獨立客觀的原則,，嚴格依照規(guī)定進行,。
其二，加強公眾參與,。在美國,，每建一個核電站之前，都必須舉行“公眾聽證會”這一法律程序,。從企業(yè)老總,、平民百姓到街頭流浪漢，任何公民都能參與,。聽證會維持一年,，只有多數(shù)人贊同，政府才能批準設計方案,。而在我國,，相關(guān)的法律程序仍舊欠缺。與沿海地區(qū)相比,，內(nèi)陸地區(qū)情況更為復雜,，大多屬于江河上游和糧食主產(chǎn)區(qū)，一旦發(fā)生泄露污染,，后果不堪設想,。因此，更應該充分聽取各方面意見,，集思廣益,，臻于完善，盡可能把核電建設的影響降到最低,。
其三,，做好科普宣傳。國民的核知識匱乏,，從日本核輻射引發(fā)中國鹽荒就可見一斑,，不僅沿海地區(qū)搶鹽，相距更遠的內(nèi)陸也在搶,。此前,，對于公眾尤其是內(nèi)陸地區(qū)群眾而言，沒有正規(guī)渠道近距離了解核電,。在建設內(nèi)陸核電的同時,，公眾的核電知識亟待補課。一方面,，要介紹核電的優(yōu)勢以及安全措施,，加強信息的公開透明，贏得群眾的信任和支持,；同時,，普及核輻射的預防和應對知識,，引領公眾正確認識核電，消除不必要的恐慌和焦慮,。
“就算核電是魔鬼,，也必須和魔鬼同行?！鼻迦A大學核能與新能源研究院研究員陳靖一語中的,。當內(nèi)陸核電站建設的號角吹響，盲目的追捧和排斥都是要不得的,。正確的態(tài)度應該是安全第一,，謹慎探索，揚長避短,，與狼共舞,，馴服這只“魔鬼”為我所用。
