每到清明時(shí)節(jié)，關(guān)于殯葬的話題又熱烈了起來,。剛有媒體報(bào)道,，在醫(yī)院的ICU病房，病人還沒死亡,，就有殯儀服務(wù)公司上門“洽談”業(yè)務(wù),。在四川某地，甚至有殯儀館人員試圖強(qiáng)行把未死病人拉走火化,。近日,，因受賄被判入獄的花都區(qū)殯儀館原館長黃燕玲又在接受記者采訪時(shí)大爆猛料，輿論驚呼揭破了殯葬業(yè)的潛規(guī)則,。
黃燕玲所爆的所謂猛料,，被冠以殯葬行業(yè)潛規(guī)則的“殊榮”，其實(shí)有制造話題之嫌,。無論是黃燕玲揭露的“殯儀館每個(gè)工種都發(fā)死人財(cái)”,，“民政局有時(shí)搞活動，也去殯儀館拿錢”,，還是坦承“物價(jià)局規(guī)定喪葬用品利潤率是50%-100%,，但實(shí)際上可以達(dá)到150%”，其反映的無非是兩個(gè)怪象：行業(yè)監(jiān)管的乏力和混亂,；無法斬?cái)嗟臍浽岜├?。而這兩大怪象，哪一個(gè)公眾不是心知肚明,，哪一個(gè)又不曾久經(jīng)輿論的口誅筆伐,？何“潛”之有？
飽受一輪又一輪的輿論風(fēng)暴,，監(jiān)管依然乏力和混亂,，暴利依然紋絲不動，顯然不是因?yàn)檎嬗惺裁匆?guī)則潛伏于幽暗而讓公眾懵然無知,，而是緣于公眾清楚地看到了環(huán)環(huán)相扣的暴利鏈條,，卻始終缺乏斬?cái)噫湕l的利斧，只能在別無選擇的窘境中忍受盤剝,。
屈指算來,，殯葬暴利成為話題已經(jīng)有十來個(gè)年頭了,，從最初的“驚嘆”到后來的“斥責(zé)”、“痛批”,、“控訴”,，公眾和輿論的情緒可謂步步升級。這樣一個(gè)過程對解決問題肯定是有很大幫助的,，至少它可以讓收獲暴利的人知道,，這個(gè)世界上誰也不比誰更容易糊弄，知道有一種制衡他們的力量正在聚集之中,，哪怕這種力量看上去多么弱小。然而一個(gè)也許有點(diǎn)尷尬的事實(shí)是,，時(shí)至今日,，揭批殯葬暴利的意義已在遞減之中。留心一下相關(guān)話題的網(wǎng)民跟帖,，當(dāng)能發(fā)現(xiàn),，如果說當(dāng)初揭露殯葬暴利的新聞還能激起如潮的反應(yīng)，那么越往后,，公眾就越淡定,。“說得不錯(cuò),，可有什么辦法呢”,，這是最有代表性的反應(yīng)。
不言而喻,，公眾當(dāng)下對殯葬暴利的相對淡定絕不是冷漠的表示,，而是因?yàn)樗麄兊臒o奈。在一場利益的博弈中,，他們想表達(dá)乃至實(shí)現(xiàn)自己的訴求,，卻沒有比情緒宣泄更好的替代手段，更不用說找到那把斬?cái)啾├湕l的利斧了,。
