您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟論衡
> 正文
間接稅過重制約消費需求
zs-bk.com?2011-03-28 14:03? 譚浩俊?來源：長江日報
我來說兩句
以吃喝消費為例,，公款吃喝比較多的人,，所購買的柴米油鹽等就相對較少，繳納的這方面的間接稅也相對較少,，而鮮有或沒有公款吃喝的人,，所繳納的間接稅就要頻繁得多、數(shù)量也可能多得多,。而具有公款吃喝“能力”者,，往往收入水平又遠高于低收入群體。那么，間接稅還能起到什么調(diào)節(jié)收入分配,、促進社會公平的作用呢,？
在絕大多數(shù)發(fā)達國家，都是以直接稅為主,，且隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,，仍在調(diào)整和優(yōu)化直接稅和間接稅的比例。但是,，我們的情況卻截然相反,。據(jù)有關(guān)方面提供的數(shù)據(jù)，在我國每年形成的稅收中,，間接稅的比重一般都在70%左右,。對普通勞動者來說，這一比例就更加不協(xié)調(diào)了,。
我們總在抱怨民眾缺乏消費自信,，最新的調(diào)查也顯示，中國居民的消費意愿已降至12年來最低,。但是,，民眾為什么缺乏消費自信、為什么不敢消費,？主要原因當然是缺乏應(yīng)有的消費能力,。一方面，收入和收入增長始終處于低水平,、慢節(jié)奏,，而物價、房價,、教育收費,、看病支出等卻上漲節(jié)奏很快、幅度很大,，消費者的相對消費能力在下降,；另一方面，圍繞在消費者身邊的各種稅收又是名目繁多,、寸步不離,，讓消費者每發(fā)生一項消費行為，就要付出相應(yīng)的稅收代價,。
未來中國經(jīng)濟的發(fā)展,，很大程度上需要依靠消費拉動，因此理應(yīng)將居民稅負問題納入到擴大內(nèi)需的考慮當中,。
責任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>