以所謂正義的名義悍然侵略他國,，干涉他國內(nèi)政,，是以美英為首的西方國家慣用的伎倆。這個世界上無數(shù)事例證明,，暴力和霸權(quán)是解決不了問題的,?？煞烙⒌任鞣絿覅s一直熱衷于充當(dāng)世界警察角色,，看誰不順眼就進(jìn)行武裝干涉,，其司馬昭之心，盡人皆知,。此次歐盟和美國對利比亞發(fā)動軍事打擊，我們需要撕下他們偽善的畫皮,。
從道義上講,，落井下石非君子所為。趁著一個國家內(nèi)亂,，為了不可告人的目的,，就進(jìn)行軍事打擊和武力干涉，對這個國家和國家的人民而言,，無異于雪上加霜,，是十分卑鄙和可恥。
從法理上講,，武力干涉有違國際法,。按《聯(lián)合國憲章》的宗旨，各會員國應(yīng)該以和平方法解決他們的國際爭端,，不得以不符合聯(lián)合國宗旨的任何方式進(jìn)行武力威脅或使用武力,。可法美英多國部隊卻置聯(lián)合國宗旨于不顧,，悍然發(fā)動對利比亞的軍事打擊,，粗暴地踐踏了《聯(lián)合國憲章》和國際法,。
從效果上講，以暴制暴并非良策,。以暴制暴其出發(fā)點是錯誤的,，其方式是非正義的，其結(jié)果是適得其反的,。以美國為首的西方國家多次粗暴地對他國進(jìn)行軍事干預(yù),，可哪一次真正達(dá)到了目的，哪一次真正帶給了這個國家福祉,？每次軍事干預(yù)都給平民,、給這個國家?guī)砹司薮蟮臑?zāi)難。
從歷史上講,，武裝干涉他國是自由人權(quán)的敵人,。美國人應(yīng)該不會忘記當(dāng)年獨立時英國的武裝干涉。按今天法美英武裝干預(yù)他國的邏輯,，當(dāng)年美國人在英國眼皮底下搞獨立,，是大逆不道的行為，英國人對獨立行為進(jìn)行武裝干預(yù)和打擊,，是完全正義的,。可是當(dāng)年美國人進(jìn)行了不屈不撓的維護(hù)獨立的斗爭,，雖然最終取得了勝利,，可也為此付出了沉重的代價。如果美國人不是很善忘,，就應(yīng)該會記得歷史,，由己及彼，將心換心,，今天就不會去干涉他國內(nèi)政了,。
從邏輯上講，靠武裝干涉他國求取正義,，雖然解決了一時一地的小問題,，但本身的行為是非正義、非文明的,，其結(jié)果更可能激化問題雙方的矛盾,，甚至挑起更惡劣的對抗情緒，最終的結(jié)果,，只能是越來越多的人越來越不文明,、社會越來越不講求正義。
可是為什么西方國家卻置道義,、法律,、效果,、歷史、邏輯而不顧,，悍然發(fā)動對他國的軍事干預(yù),，說到底，還是為了自己的小算盤,，為了自己不可告人的目的,。此次歐盟和美國發(fā)動對利比亞的軍事打擊，其目的可沒有他們自己所標(biāo)榜的那么偉大和崇高,，說穿了就是為了自己的那點蠅頭小利,。
利比亞是世界上第八大石油輸出國，西方各國的石油集團(tuán)都在利比亞有大量的投資,。為了自己的利益免受侵害,，同時也為了不讓在對西方政治態(tài)度上善于多變的卡扎菲繼續(xù)執(zhí)政，于是他們抓住了這次機(jī)會對利比亞進(jìn)行打擊,，把卡扎菲趕下臺,。為了本國利益可以不擇手段,還虛偽的說為了人權(quán)，為了自由,。
看看索馬里,，阿富汗，伊拉克,。聯(lián)軍給當(dāng)?shù)卦斐闪硕啻蟮膫?？給這些國家造成了多大的創(chuàng)傷！索馬里和利比亞的情況其實很像,，當(dāng)年美國出兵推翻索馬里政府建立親美政權(quán)之后,，看看現(xiàn)在的索馬里是個什么樣子！
落后就要挨打,，這是無數(shù)歷史事實得出的教訓(xùn)。當(dāng)一個國家不穩(wěn)定,、不強(qiáng)大的時候,，等于給虎視眈眈的西方國家提供了可乘之機(jī)，到最后會成為他們案板上的魚肉,，任人宰割,。西方國家武裝干預(yù)利比亞，對我們而言無疑是一面鏡子,，一方面讓我們看穿了西方國家的險惡用心,，另一方面昭示我們，必須維護(hù)國家的穩(wěn)定,，一心一意謀發(fā)展,，聚精會神搞建設(shè),，只有當(dāng)我們發(fā)展了，強(qiáng)大了,，唯利是圖的西方國家才沒有膽量也沒有能力對我們指手畫腳,，被他們牽著鼻子走，成為他們的附庸,。
