其三，據(jù)2011年3月22日《新京報(bào)》報(bào)道：（3月21日）“下午5時(shí)40分至晚上8時(shí)40分,，3個(gè)小時(shí)內(nèi),，本報(bào)記者依照官方公開(kāi)的信息，在260人公開(kāi)名單中隨機(jī)抽樣33人，3人手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài),，沒(méi)有關(guān)機(jī)的30人中,，16人無(wú)人應(yīng)答，4人正在通話(huà),?！?另?yè)?jù)3月22日《南方都市報(bào)》消息，“260個(gè)手機(jī)號(hào)碼公布后,，南都記者昨日一一進(jìn)行了撥打采訪(fǎng),，發(fā)現(xiàn)260個(gè)手機(jī)號(hào)碼有115人可以取得聯(lián)系，而有145個(gè)則無(wú)法聯(lián)系,，有的停機(jī),、關(guān)機(jī)，有個(gè)別的甚至是空號(hào),、錯(cuò)號(hào)?！?/p>
為何如此,，可能是領(lǐng)導(dǎo)太忙而顧不上接聽(tīng)，實(shí)在無(wú)奈,，就只好關(guān)機(jī),。當(dāng)然，也不排除是手機(jī)沒(méi)電了,，或者有的領(lǐng)導(dǎo)不接聽(tīng)陌生號(hào)碼等的可能性,。
但無(wú)論是何種原因，反正“停機(jī)”,、“空號(hào)”,、“錯(cuò)號(hào)”等情況卻是不該出現(xiàn)的。
換言之,，落實(shí)并不是很到位,。也就是說(shuō)，有關(guān)方面重視不夠,，或者說(shuō)有關(guān)方面認(rèn)為公布手機(jī)號(hào)碼和郵箱是形式而已,。即落實(shí)不會(huì)完全到位，而這對(duì)黨和政府形象是種不小的傷害,。
另外一個(gè)不可忽視的原因是,，手機(jī)號(hào)碼和郵箱一旦公布，必然會(huì)有“搔擾”,，久而久之,，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)必然受不了。即定然會(huì)“斷絕”與陌生者通過(guò)電話(huà)或者郵箱的“溝通”。
綜上所述,，筆者認(rèn)為山西公布領(lǐng)導(dǎo)人手機(jī)號(hào)碼和郵箱定是曇花一現(xiàn),。 （文/羅豎一）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
