您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
“暴力”是慈善難以承受之重
www.fjnet.cn?2011-03-22 08:49? 魯珊?來源：武漢晚報
我來說兩句
但是，慈善的另一個原則,，應(yīng)當(dāng)是自愿,。不錯，企業(yè)家們做慈善的相對比例還遠(yuǎn)不如人意,。就算有人在做慈善,，也是為了減稅。但這并無不妥,，因?yàn)檫@些都取之于自愿,。政府的措施，輿論的影響,，都只是外因,，最終要取決于內(nèi)因。
陳光標(biāo)的“暴力慈善”,，與不久前“巴比組合”來華勸捐一樣,，都有“軟綁架”的意味。這或可綁架到一部分“情可以堪”的企業(yè)家加入,，但也可能招致反感,，使一部分人恰恰因?yàn)檫@種情緒而遠(yuǎn)離。
應(yīng)當(dāng)說,，不管慈善的動因如何,，能夠幫助到別人，就達(dá)到慈善的效果,。但是,，與其他項(xiàng)目又不同，慈善的對象是人,，是因這樣那樣前提條件而陷入貧困的人,，有些前提條件，貧困人群自己也無法選擇和改變,。這些人,，在金錢上處于弱勢，但在情感,，尊嚴(yán)或人格方面并不一定是弱勢,。那些愿意舉著200元錢與陳光標(biāo)照相的貧困之人,，未必不是體諒“首善之心”。高調(diào)不錯,，但暴力,，可能會誤傷受捐助者的情感。
其實(shí),，“軟綁架”不該是個體行為,，卻可以轉(zhuǎn)化成政府的引導(dǎo)政策和科學(xué)監(jiān)管，比如,，慈善可以獲得更多優(yōu)惠和名聲,，慈善組織的發(fā)展和完善等，使“誘惑”的外因更強(qiáng)烈,，而非“脅迫”,。
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>