3月20日午后，早報評論員上班走進報社大樓,，旋即在樓道內(nèi)聞到一股類似“臭雞蛋”的異味,，到傍晚異味依然在樓道內(nèi)飄浮，遂登錄多個上海論壇查看,，發(fā)現(xiàn)本市多個城區(qū)的網(wǎng)友都不同程度聞到了這股異味,。
到當日深夜時分，本市環(huán)保部門確認,，異味源于空氣中混入含硫化合物,，“肇事者”乃發(fā)生酸性氣體高空泄漏的中石化上海高橋分公司3號硫磺裝置。
綜合滬上多家媒體昨日報道,，當天中午在浦東新區(qū)已有居民聞到異味,。這說明了兩點：第一,，有害氣體泄漏的時間實際上要更早一些；第二,，從接到市民投訴,，再到啟動應急反應機制，最終查明泄漏原因及泄漏的異味氣體的屬性,，整個過程至少用去十來個小時,。
事發(fā)當日是星期天，不知本市環(huán)保部門的應急值班安排是否與工作日一樣,，常規(guī)的環(huán)境應急監(jiān)測在休息日是否一如往常啟動,？昨日凌晨2時許，市環(huán)保局在其官網(wǎng)表示：“事發(fā)后,，市委市政府領導高度重視,，作出‘快速查明原因、消除影響,、嚴肅查處’的批示,。市環(huán)保局與市安監(jiān)局立即組成聯(lián)合調(diào)查組，調(diào)集力量,，根據(jù)市民反映線索和氣象信息,，對上風向的浦東高橋地區(qū)開展了全面排查和應急監(jiān)測，在……”
上面這段話是頗有些“信息含量”的：市環(huán)保局與市安監(jiān)局聯(lián)手,，集中力量排查是在市委市政府領導批示之后,。那么之前是否已采取常規(guī)的應急反應舉措，眼下尚不得而知,。還有,，如果沒有市委市政府領導親自過問，當天深夜恐怕還說不準能否鎖定“肇事者”,？這些很實際的疑問,，多少反映出本市處理此類應急事件（包括應急機制本身）仍亟待完善和改進。
再問：泄漏風波至昨日已平息,，可出面撫平市民不安的官員只是市環(huán)保局應急辦負責人陳某,。民眾并非嫌陳某官小而言微。我們不能不指出的是,，既然異味飄浮面積覆蓋了大半個上海,，說明本身已構成一起公共安全事件，那么事件平息之后的官方信息發(fā)布,，是否該有一套規(guī)范程序,？這同樣涉及本市的應急機制。
還問：直到昨晚,，市民仍不能明確高橋石化泄漏的氣體究竟系什么成分,。查昨日四份滬媒,，有說硫化物的，有說硫化氫的,，還有說酸性氣體的——不是滬媒隨心所欲,，而是有關部門沒有明確發(fā)布權威信息。以上事涉信息公開的諸多事項,，包括媒體在突發(fā)事件的報道中,，應首先考慮自身“身份性質(zhì)”還是首先考慮社會屬性？這當然也是完善應急機制的題中之意,。
