3月18日,，老子圣像在河南省靈寶市函谷關(guān)揭幕,。老子圣像高28米，重60噸,，為紫銅鍛造貼金,，總投資2588萬(wàn)元。（3月19日《汕頭特區(qū)報(bào)》）
不管是為了鎮(zhèn)紀(jì)念老子和傳承老子思想,，還是借機(jī)推薦旅游資源,，發(fā)展旅游業(yè),，以名人為依托賺錢，將老子和老子像當(dāng)招牌招攬游客,，打造紫銅老子像本身都無(wú)可厚非,，并無(wú)不妥。
不過投入2588萬(wàn)元的巨資,，打造重達(dá)60噸,、高28米的天價(jià)老子圣像，就不應(yīng)該,，就是錯(cuò)誤之舉,。假如地下的老子有知的話，恐怕會(huì)很不高興,，很生氣,，因?yàn)榇伺e與老子長(zhǎng)久宣揚(yáng)的道家思想背道而馳，更談不上是傳承老子思想,。
了解老子思想的知道,，老子在消費(fèi)思想上，一直主張粗茶淡飯,、極其樸素的節(jié)儉生活,，提倡節(jié)約，呼吁統(tǒng)治者關(guān)心和重視庶民生活,，為庶民搖旗吶喊,，反對(duì)貪欲和奢侈浪費(fèi)的生活，并將節(jié)儉作為立身處世的重要法寶,。換言之，從老子節(jié)約思想角度和當(dāng)下提倡建設(shè)節(jié)約型社會(huì)角度說(shuō),，打造天價(jià)紫銅老子像,，均不符合節(jié)儉、節(jié)約的主張,，是典型的奢侈浪費(fèi)行為,，與老子的一貫主張可謂是格格不入，老子很生氣不足為怪,。另一方面,，老子作為圣人，當(dāng)然希望后人傳承其思想的精華部分,，但是天價(jià)打造一座紫銅像,，擺在山上，當(dāng)玩物,，讓老子整天日曬雨淋,，風(fēng)吹雨打,，供游客玩賞，而不宣揚(yáng)其思想,，是人都會(huì)很生氣，太不尊重老子,。
再者,，政府大手筆投資2588萬(wàn)元打造一座老子像，這種耗費(fèi)納稅人大量錢財(cái)造一座紫銅像的做法,，不管是從法律程序角度說(shuō),，還是從情理上講，或者是從保障納稅人口袋角度講,，決策程序都應(yīng)當(dāng)公開,，而且都應(yīng)該得到納稅人的批準(zhǔn)。不說(shuō)召開聽證會(huì),，讓納稅人決定是否打造天價(jià)老子像,，最起碼應(yīng)當(dāng)經(jīng)過人大的批準(zhǔn)，而不是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)為了發(fā)展旅游業(yè),，拍拍腦袋就決策建造千萬(wàn)元老子像,。從這個(gè)角度說(shuō)，打造天價(jià)老子像,，納稅人也很生氣,、很傷心，心疼自己的人民幣就這樣白白被老子用掉了,。
事實(shí)上從成本計(jì)算來(lái)看,，天價(jià)紫銅老子像可能存在嚴(yán)重的腐敗行為。紫銅老子像重60噸,，投資2588萬(wàn)元,，簡(jiǎn)單計(jì)算下，平均一噸紫銅40多萬(wàn)元,，差不多是市場(chǎng)上紫銅價(jià)格的10倍左右,。即使加上打造費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用等其他費(fèi)用,，也達(dá)不到這個(gè)價(jià)格,。如此高成本的紫銅老子像，不能不讓外界懷疑中間有腐敗貓膩,。筆者以為,，紀(jì)檢部門應(yīng)當(dāng)盡快介入調(diào)查，還納稅人一個(gè)明白賬,，不能讓納稅人錢財(cái)白白浪費(fèi),，更不能讓腐敗分子逍遙法外,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
