為了表現(xiàn)自己的偉大,?有分析認(rèn)為英國(guó)和法國(guó)想證明自己依然是世界上的強(qiáng)國(guó),。但考慮到卡梅倫和薩科齊還是有理性的決策者,,這一點(diǎn)也難以成立,。軍事冒險(xiǎn)主義在英法選民中都不受歡迎。
現(xiàn)在只剩下兩點(diǎn)原因可以在一定程度上解釋英法兩國(guó)這次的行為,。首先,,英法兩國(guó)的政府認(rèn)為美國(guó)依然在世界上的地位難以撼動(dòng),但美國(guó)不可能參與每一件事,,其他民主國(guó)家可以幫助美國(guó)執(zhí)行外交和軍事上的行動(dòng)來(lái)確保全球的穩(wěn)定,。這樣的決策可能導(dǎo)致災(zāi)難性的結(jié)果,正如英國(guó)和美國(guó)一起參與在伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,,但這不代表這樣的政策沒(méi)有意義,。
其次,英法兩國(guó)政府和美國(guó)可能都同意布萊爾的觀點(diǎn):“不采取行動(dòng)是一個(gè)決定,,一個(gè)會(huì)產(chǎn)生影響的政策。將此事置之度外的想法是完全可以理解的,,但是哪怕是一個(gè)行動(dòng)的決定就會(huì)產(chǎn)生一定的影響,。”三周之前,,當(dāng)卡扎菲突然攻擊反對(duì)派時(shí),,英國(guó)、法國(guó),、美國(guó)和世界上其他一些國(guó)家本可以不做出任何表態(tài),,但是它們表示了譴責(zé);眼看卡扎菲就要取得這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)的勝利時(shí),,如果這些國(guó)家不采取行動(dòng),,這將暴露它們的弱點(diǎn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】