一場席卷中國諸多城市的“搶鹽風波”迅速平息,。
當筆者聽到大家都在搶購食鹽時,，趕緊打電話叮囑身在鄉(xiāng)村的母親別跟著起哄。母親卻稱家里暫時沒有缺鹽傳聞,。即使一個電話就能聯(lián)系幾百公里外的鄉(xiāng)村,，但從傳播過程看，城市平民階層接收信息的速度明顯比鄉(xiāng)村居民快,，這主要歸功于,，城市居民的交流密度遠大于農(nóng)村，超市里搶購風潮更是人為制造出緊張氣氛,。
而政府部門在此次事件中表現(xiàn)優(yōu)秀,。各級政府利用一切媒體渠道對市民宣傳，權威人士紛紛辟謠,，相關部門以調(diào)取庫存平抑市場,、重罰投機不法分子等舉措，迅速安撫了居民恐慌情緒,。
我們從整個“搶鹽風波”中,，大體可劃分出四類人群：溝通能力有限、消息相對閉塞的鄉(xiāng)村同胞,；有機會接受大量信息但短時間內(nèi)無從判斷,，緊跟大潮的城市平民階層；掌握并相信常識的理性公民,；握有鹽業(yè)供給壟斷權的政府與代表知識權威的科學家,。
德國社會學家貝克認為，從社會中存在的各類風險的發(fā)展看,，在工業(yè)社會階段,，人們持有進步樂觀主義，相信人類理性可以解決一切問題,，而在后工業(yè)社會中,，風險不僅無處不在，而且是不確定的,。以前,，我們或許認為知識越多就越能把握未來，而在當下的社會,，風險本身是隱蔽,、突發(fā)的，并且理性的局限使瞬間爆發(fā)的風險之后果具有不可知性,。
同時,，人數(shù)眾多、價值多元的中國,，社會結(jié)構具有不同層次,。從此次事件中不同群體的表現(xiàn)可看出，在心理情緒上,，既有少部分較蒙昧的前工業(yè)因素,，又有相信理性萬能的工業(yè)主義情懷,。隨著社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與全球化進程加速，更多居民的心態(tài)已滑入后工業(yè)社會,，即風險社會階段,。
現(xiàn)在，網(wǎng)上流傳很多取笑囤積食鹽的段子,。然而,，看到那些平日節(jié)衣縮食、為便宜雞蛋而甘心排隊的工薪階層,，花費大筆冤枉錢規(guī)避風險時,，我們究竟是該嘲笑還是悲傷？更讓筆者憂慮的是,，如果核泄漏就發(fā)生在我們周圍,，我們是否依然能淡定地聽從政府安排，有序撤出輻射區(qū)域,？
