久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

北京順義法院調研顯示,，超市消費者受欺詐后,，很難向經(jīng)營者行使雙倍索賠的權利。例如,，蔣先生購買9元潔面乳受騙后,，打官司歷時3個多月,，為18元賠償而付出的3000多元交通費和誤工費等損失，未得到法院的支持,。

打一個9元錢的官司,，結果得到的是雙倍賠償18元，卻損失了3000多元,，如此虧本的買賣,，如果不是為了爭一口氣，相信誰也不會去干,。何況,，這還沒有算上花費的大量時間和精力。維權成本高,，必然導致大多數(shù)人選擇不維權,，廠家和商家更會有恃無恐，商品的質量也就更無法得到保障,。

解決消費者不愿意進行維權訴訟的問題,，其實第一步并不需要走得很遠，那就是在“雙倍賠償”,、“十倍賠償”后加上一條,，廠家、商家必須補償當事人在訴訟中所花費的各種實際開支和造成的損失,，讓當事人在維權訴訟中不吃虧,。而后，再考慮在一些性質比較惡劣的商品欺詐案件中設立“懲罰性賠償”,，讓廠家與商家不敢胡來,。