“3·15”這天,，全國(guó)50名作家聯(lián)名發(fā)表了一份討百度書,，他們平時(shí)觀點(diǎn)可能大相徑庭,，甚至筆墨官司不斷,，但在“這是我們的權(quán)利”的口號(hào)之下聯(lián)合起來，由慕容雪村執(zhí)筆憤怒聲討了“小偷”百度,。
2009年古根海姆獎(jiǎng)獲得者,、美國(guó)著名作家、記者和保守派評(píng)論家赫爾普林,，就將知識(shí)產(chǎn)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)文化的關(guān)系提高到文明與野蠻的對(duì)立面上分析,。他出了一本書叫《數(shù)字野蠻主義：一個(gè)作家的宣言》。但這樣的強(qiáng)烈抗議在搜索引擎發(fā)展勢(shì)頭面前并無實(shí)效,。典型的例子就是谷歌的數(shù)字圖書館并未停滯發(fā)展,，相反發(fā)展更快、更精細(xì)化,。雖然谷歌聲稱在收費(fèi)上將和作者分成,，但怎么分成？始終難以形成雙方滿意的共享模式,。而百度文庫(kù)可視為數(shù)字圖書館精細(xì)化搜索在中國(guó)的發(fā)展,，但百度的惡劣在于它完全避開了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在新技術(shù)條件下的和原創(chuàng)者共享利益的探索，更加無視版權(quán)所屬,，說它在偷并不冤枉,。
不只百度在大量精細(xì)化地偷。幾乎所有中國(guó)網(wǎng)站都在免費(fèi)使用傳統(tǒng)方式產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán),。舉凡新聞,、電影、電視,、音樂,、繪畫，只要能數(shù)字化處理的,，都可以在網(wǎng)上免費(fèi)得到,。即使這次作家聲討書有效,，達(dá)成百度穩(wěn)定支付作家文學(xué)作品版權(quán)費(fèi)的結(jié)果，也難改互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)提供內(nèi)容的基本機(jī)制,。
我們已難有足夠辦法,，改變互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已形成的基本免費(fèi)商業(yè)模式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)性歸屬效果,，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代被嚴(yán)重削弱。這在中國(guó)尤其明顯,。
當(dāng)版權(quán)遇到了技術(shù)革命,，難解的是，誰(shuí)必須承受這種陣痛,，而誰(shuí)可以天然享受革命的成功,。百度當(dāng)然是獲利者，它和阿里巴巴,、騰訊成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)三大公司,，時(shí)間不過十年。同樣免費(fèi)提供平臺(tái)的阿里巴巴和騰訊,，并未被視為盜竊,，可對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)模式也有摧枯拉朽的作用。那些可能會(huì)被阿里巴巴擠垮的連鎖店該怎么抗議呢,？有了在線傳輸工具之后幾乎毫無價(jià)值的傳真機(jī)廠家,，又該怎么抗議呢？比起傳統(tǒng)的閱讀來說,，得以免費(fèi)的大眾在不同程度上,，也有了相當(dāng)難以忽視的利益。但這并不能改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)要受尊重,，因?yàn)檫@關(guān)乎一個(gè)國(guó)家文明傳承和創(chuàng)造的本質(zhì),。
僅從傳承角度說，百度偷來的文庫(kù)好處也許十分明顯,。而從鼓勵(lì)多元,、有生命力的原創(chuàng)來說，百度的盜竊,，乃至整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的盜竊則可能是致命的,。當(dāng)合理的版權(quán)意識(shí)的伸張，遇到了前所未有的技術(shù)革命,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在新的物理?xiàng)l件下如何得到有效保證,？的確是一個(gè)難題。只管住百度,，效果只能是一時(shí)的,。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)公司實(shí)在太多，我們又不能關(guān)掉所有的網(wǎng)站回到過去。
當(dāng)不同世界觀的作家在一起維權(quán)抗議一個(gè)巨無霸公司時(shí),，仿佛是“無法回避”四個(gè)字糾結(jié)于“無可解決”四個(gè)字之中,。作家抗議書結(jié)尾說：“讀者們，朋友們,，請(qǐng)你們擦亮雙眼來作壁上觀,，且看持螯者能夠橫行到幾時(shí)？”這正是這種糾結(jié)情緒暗淡之所在,，雖然義憤填膺也不過如此了,。（本文摘編自3月16日《南方都市報(bào)》，作者系財(cái)經(jīng)作家）
- 2011-02-12版權(quán)意識(shí)亟須走進(jìn)“春天里”
- 2010-01-27版權(quán)費(fèi)半數(shù)被截
- 2010-01-27“版權(quán)費(fèi)半數(shù)被消耗”是被權(quán)力劫持
- 2009-12-29版權(quán)之爭(zhēng),，棉棉不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗
- 2009-09-03“文著協(xié)”能否終結(jié)版權(quán)亂象
- 2009-04-30收了版權(quán)費(fèi)沒聲息 音集協(xié)要學(xué)牙防組嗎,？
