日本發(fā)生9.0級地震并引發(fā)海嘯后，中國首善陳光標(biāo)帶領(lǐng)他的團隊,、100萬元人民幣和5萬美元赴日救災(zāi),，在災(zāi)區(qū)分發(fā)紅包、救災(zāi)物資,，雇鏟車清理道路,，并在廢墟中救出3位災(zāi)民。13日傍晚,，他們在福島一棟垮塌的房子內(nèi)就出了一名50歲左右的婦女,。距離地震發(fā)生已經(jīng)過去兩天時間，為何該婦女現(xiàn)在才得到幫助,？陳光標(biāo)介紹說,，日本并沒有民間的志愿者，居民之間的互助也不多,，居民“就呆在自己的家里,，也不出來。不像我們一方有難八方支援,，汶川地震的時候全國各地大量的志愿者跑去救災(zāi),。這邊就沒有民間志愿者，都是靠軍隊救援的”,。（見2011年3月14日《新快報》）看來,，我們在對日本防震教育、措施和國民的鎮(zhèn)定有序大加褒揚的同時,，也須看到其短板,。
國家抗震救災(zāi)決策不夠果斷。中國2008年“5.12”汶川大地震發(fā)生后,，在余震不斷的情況下,，溫家寶總理在第一時間趕赴災(zāi)區(qū)，國家調(diào)集10萬大軍星夜兼程,，在一天之內(nèi)趕赴第一線投入抗震救災(zāi),，并對每個村屯進行篩查，使損失減少到了最低程度,。日本這次大地震威力是汶川大地震的20倍,，日本菅直人內(nèi)閣在決策救援兵力上，開始投入2萬人,，而后增加到5萬人,，最后才增加到10萬人并開始動員預(yù)備役部隊,。而福島核電站出現(xiàn)險情后，美國表示要提供冷卻劑,，日本卻予以婉拒，結(jié)果釀成了核電站接連發(fā)生爆炸,、造成核輻射的嚴(yán)重后果,。看不到“一方有難,，八方支援”壯觀景象,。在中國，無論是汶川,、玉樹大地震,，還是舟曲重大泥石流災(zāi)害，以及剛剛發(fā)生的盈江地震,，從國家到地方各級政府,、解放軍武警、紅十字會組織,，還是企業(yè),、民間組織或志愿者，有人的出人,，有錢的出錢,，有物的出物，很快匯聚了抗震救災(zāi)的巨大力量,。但日本這次救災(zāi)活動,，只有自衛(wèi)隊單槍匹馬在戰(zhàn)斗，看不到“一方有難,，八方支援”的壯觀景象,。以至于在災(zāi)難發(fā)生后仙臺機場有1200 人被困于候機樓上，乘客中有多人因為支撐不住而死亡,，直到13日下午才被自衛(wèi)隊救出,。好在，今天已見日本企業(yè)動起來伸出援手,，東京街頭也出現(xiàn)了為災(zāi)區(qū)捐款的景象,。
日本國民缺乏互助互救精神?！?.12”汶川大地震發(fā)生后,，許多基層黨員干部強忍失去眾多親人的悲痛，自發(fā)組織群眾投入抗震救災(zāi),。全國各地的志愿者則從各地涌向看震救災(zāi)第一線,，以至由于人數(shù)太多被阻止,。志愿者中，有的為了奉獻愛心失去了工作,，有的把寶貴的生命留在了奔赴災(zāi)區(qū)的路上或抗震救災(zāi)前線,。在日本，如陳光標(biāo)所言,，“這邊沒有民間志愿者”,。而更多災(zāi)民最擔(dān)心的是自身的安全，許多身強力壯的小伙子躲在避難所里,，接受一瓶水,、一二個米團的救濟，為什么不組織起來參與救災(zāi)呢,？地震,、海嘯等自然災(zāi)害，需要人類共同面對,。
在日本發(fā)生重大災(zāi)難,、成千上萬人被災(zāi)難奪去生命、幾十萬人流離失所的情況下,，似乎不該挑人家的毛病,，何況那又是人家的“內(nèi)政”。而筆者的目的在于,，我們對日本防震教育,、措施的經(jīng)驗和國民的鎮(zhèn)定有序固然需要虛心學(xué)習(xí)，但也要珍視自己的抗震救災(zāi)經(jīng)驗,，發(fā)揚中國的抗震救災(zāi)精神,，以增強自信心。
