又到“3.15”,，“打假斗士”方舟子，再度成為媒體焦點,。貴州電視臺攜手方舟子、司馬南和美女律師余婧共同打造一檔打假敘事類節(jié)目《亮劍》,，向全國的網(wǎng)友征集造假信息、造假物證,；《新安晚報》則對方舟子進行了專訪,，“‘名氣’不是什么壞事,，但不要用名氣干壞事”,，“我只是把一些造假的事情揭露出來,，就是把自己看不慣的事情說出來”等樸實語錄,，還原“斗士”的心路歷程。
年年歲歲花相似,，每當3.15來臨，人們就會很自然地想到維權,，想到打假,，進而想到方舟子,。十余年來,，方舟子的名字與打假形影相隨,，揭露教授抄襲，炮轟偽科學惑眾,，質疑微博打拐,，一次次令社會矚目，輿論震驚,。
樹大易招風,，高處不勝寒,。以科普與寫作起家的方舟子,，卻因打假打出了名,，成為了備受爭議的公眾人物,。有人指責他自我炒作，有人爆料他剽竊著作,，有人不屑于其打假“全能”的身手。當然,，除了“羨慕嫉妒恨”外,，更多的是贊許,。10余年來，方舟子在打假的道路上執(zhí)著前行,，扯下一個個光鮮亮麗的外衣，將背后的假惡丑披露在世人面前,。這份堅守和韌勁,，令每一個支持或反對他的人都心生敬意。
魯迅先生說過：“我們自古以來,，就有埋頭苦干的人,，有拼命硬干的人，有為民請命的人,，有舍身求法的人……他們是中國的脊梁,。”說方舟子是這樣的人,，應該不算過譽,。打假苦，需要深入調查研究,，剖析事實真相,；打假累，自己受到謾罵攻擊,，還會牽涉家人,；打假危險，報復者的辣椒水和鐵錘，就有力地詮釋了這一點,。所幸,，方舟子都一一挺過來了，勇敢而堅強,。
沒有英雄的民族是可悲的,，有英雄卻不懂得珍惜的民族是沒有希望的。同樣,，打假斗士的橫空出世,，是社會之福，但與假冒偽劣斗爭,，捍衛(wèi)公平正義,，絕非一個方舟子能夠孤獨擔當?shù)模幢惴街圩犹寡浴按蚣龠@條路上,，就算孤單也無所謂”,。
當消費者權益日步入第29個年頭，越來越多的人對應景式的扎堆曝光審丑疲勞,，對過節(jié)式的商家宣傳心生厭倦,。于是，全社會都在反思,，3.15熱是不是該回歸理性,？畢竟，3.15只是一個象征性的符號,，而消費者維權是一個靜水流深的過程,，需要體現(xiàn)在每一個時段，每一個角落,，需要每天都是3.15,。
同樣，當方舟子被渲染成幾近神化的斗士,，也到了該為他減負的時候了,。打假，不能是一個人在戰(zhàn)斗,，而應積沙成塔凝聚成公民行動,。打假，不是一定要轟轟烈烈,，每個人再小的力量也是一種支持。不使用假冒產品,，購物記得索要發(fā)票,，遇到消費欺詐不再干吃啞巴虧，而是挺起腰桿較真……這些，其實并不難做到,。
方舟子說,，希望等自己的孩子長大的時候，中國已經沒有這么多假了,，那就不需要打假了,。筆者想說，希望到若干年后的這個時候,，人們又一次提到維權,，腦海中想到的不再只有方舟子這個名字。
