日本大地震已進(jìn)入第四天，該國氣象廳已將震級從8.9級調(diào)整到9級,，舉國上下仍在積極應(yīng)對罕見的震災(zāi)及次生威脅,。在日本列島東北的主要震區(qū),，福島及宮城的核電廠都發(fā)現(xiàn)核泄漏，形勢嚴(yán)峻,，當(dāng)局正在全力以赴,。日本遭遇的自然劫難令世界難以安坐。包括本報在內(nèi)的不少國內(nèi)媒體向日本派出記者,，這一外派行動至今還在繼續(xù),。這些記者可以讓日本震災(zāi)與中國民眾聯(lián)系得更密切。
近年來,，地方新聞媒體開始投入國際題材的報道中,。尤其是都市類報紙更是將國際災(zāi)難報道作為新的選擇項，投入力量,，以在現(xiàn)場的一手新聞為受眾服務(wù),。從海灣戰(zhàn)爭開始算起，最近如海地地震,、泰國動亂等都可見國內(nèi)新聞記者承擔(dān)職責(zé)的身影,。
有人在互聯(lián)網(wǎng)資訊容易獲取的情況下，質(zhì)疑向日本派出記者的必要性,。這個問題可從日本媒體的表現(xiàn)及功能中獲得答案,。震災(zāi)至今，日本NHK等媒體再次顯示了傳媒在傳播災(zāi)難信息上的重要性,。日本媒體不僅僅是在報道新聞，也在傳遞救援信息,、提示警訊,、進(jìn)行監(jiān)督、提供援助,，成為國民及其政府抵抗災(zāi)難的力量,。否認(rèn)媒體作為社會抗災(zāi)的整體一員，對媒體是不公平的,。
日本使領(lǐng)館對中國記者赴日采訪支持有加,，為申請采訪震災(zāi)的記者簽證開辟了綠色通道，原本要一周才能拿到的簽證立等可取,，促成了媒體在緊急狀態(tài)下爭取新聞時效的特殊要求,。
日本余震不斷，海嘯,、火災(zāi),、核輻射等仍然讓危機四伏。加之語言上或有不通,，交通或遭破壞或施行管制,，赴日采訪的記者需要后方及當(dāng)?shù)卦那樾我膊辉谏贁?shù),，甚至不排除在危急時候陷于孤立的履職狀態(tài)。對缺乏國際采訪經(jīng)驗的記者來說,，仍要在能保證安全的前提下工作,，希望各報社和新聞單位都能為記者安全周密考慮。
相較于日本當(dāng)?shù)孛襟w,，國內(nèi)赴日記者自然在報道方向上會有不同,，報道內(nèi)容和角度肯定也要兼顧自家機構(gòu)的定位。記者當(dāng)采用平實沉穩(wěn)的報道基調(diào),，有確實數(shù)據(jù),，有全面準(zhǔn)確的災(zāi)情，杜絕煽情,，更不要渲染災(zāi)情,。在現(xiàn)場不難，難就難在從瑣碎的信息中突圍,，更要時刻警醒諸如核泄漏等科學(xué)報道原則,。這是我們的自我期許，也是要遵守的共同宗旨,。
能夠被挑中前往日本采訪的,，大概都是新聞單位的優(yōu)選記者?？墒菍?zāi)難報道的人來說,，媒體競爭或職業(yè)榮譽都該讓位于更實在的東西，它不過是一項展現(xiàn)職業(yè)素養(yǎng)是否達(dá)標(biāo)的工作機會,。國內(nèi)讀者對赴日記者的期待,，可簡略地歸納成三條：一是在報道震災(zāi)的數(shù)據(jù)、進(jìn)展,、情形方面不要失真,，二是在反映日本抗震救災(zāi)系統(tǒng)的表現(xiàn)時公正客觀，三是有助于境內(nèi)外華人及日籍人士溝通互聯(lián),。
日本大地震的情況仍然很不明朗,，難以判斷災(zāi)難是否已經(jīng)達(dá)到最壞，諸如此類的不安全因素既是新聞記者的職業(yè)機遇,，也蘊含著足以傷害記者生命的不確定風(fēng)險,。出于對記者安全的考慮，外派記者赴日當(dāng)然不該是所有報社的選擇,，因為這并不是一場競賽,。衡量震災(zāi)報道是否合乎民眾期待，在現(xiàn)場會有優(yōu)勢,，但最終仍要看新聞報道的公信力,。
