全國政協(xié)委員,、廣東外語外貿(mào)大學(xué)副校長顧也力近日建議說,，公務(wù)員最好放半年的假。他解釋道，重點是在提高效率上,，而不是休假時間是不是半年上,，他認(rèn)為只要效率上來了,，工資可照發(fā),。（3月11日《信息時報》）
單看表面，顧委員的建議也許有點“雷”,。公務(wù)員的職業(yè)待遇已十分優(yōu)越,，如何能再增添“放假半年、工資照發(fā)”這樣奢侈的職業(yè)福利,？
但稍稍細(xì)品,，顧委員氣話的背后，有意在言外的建議,。比如“他們休息了,，既可以減少開著公務(wù)車上路，減少公費開支,，又要把一年的事情在半年內(nèi)辦完,，可以大大減少審批環(huán)節(jié)，提高辦公效率”,、“省得公務(wù)員上班沒事老是琢磨你,，比如一個審批環(huán)節(jié)，本來要40個工作日,，如果讓他們上半年班,，休半年假，他10天就辦完了,。”
不得不承認(rèn),，顧委員所說,，確乎是一個社會現(xiàn)實。如維持公務(wù)員職業(yè)運轉(zhuǎn)的行政成本畸高,，數(shù)據(jù)顯示,，從1978年到2005年的28年間，中國公務(wù)員的職務(wù)消費增長了140倍多,，所占全國財政總收入的比例也從1978年的4%上升到2005年的24%,，接近四分之一。另一方面,，政府權(quán)力配置過多,、行政效率不高,，這突出表現(xiàn)在許多原本不應(yīng)由政府管理包攬的事項事實上都在由政府包辦，而許多本該由政府承擔(dān)的事情,，有時又簡單地推給了社會和市場,。
可見，顧委員的真正意思是,，我們的政府職能轉(zhuǎn)換——從管制型政府走向高效低費的服務(wù)型政府,，還沒真正到位，這便給社會和公民帶來相當(dāng)多的麻煩與困擾,。
“公務(wù)員放假半年”的辦法當(dāng)然沒有現(xiàn)實可行性,，但其中透露出的思路，具有啟發(fā)價值,。比如,，既然行政成本過高，我們是否可以要求公務(wù)員職務(wù)消費減半呢,？既然政府權(quán)力配置過多,，公務(wù)員人浮于事現(xiàn)象嚴(yán)重，何不更徹底地對權(quán)力和人員進(jìn)行精簡呢,？讓那些原本多余的權(quán)力以及冗員永遠(yuǎn)地“放假”,。
