業(yè)界一直有人認(rèn)為，“捐款管理費(fèi)比例偏高抑制了富人捐款積極性”，是否偏高也許見仁見智,，但從曹德旺此次捐贈中可以看出,，以往一刀切收取的辦法顯然有悖實(shí)際。試想一下,，如果曹德旺把捐款數(shù)額縮水一半,，即10萬農(nóng)戶每戶1000元，總額1億元,，與現(xiàn)在給每戶發(fā)放2000元相比,，基金會所承擔(dān)的管理成本是否有顯著區(qū)別？僅僅因?yàn)榫杩顢?shù)額大,，收取的管理費(fèi)就高出很多,，這一點(diǎn)肯定未盡合理。在本次捐助中,，曹德旺提出只付3%管理費(fèi)的要求并非毫無根據(jù),，事先他請專業(yè)機(jī)構(gòu)測算過，覺得善款的3%即600萬元足矣,。這就提醒我們,，在公益捐款中，管理費(fèi)的提取數(shù)額是否一定要由一紙文件所規(guī)定,，能否改由專業(yè)而獨(dú)立的機(jī)構(gòu)測算和決定,？
“苛刻”的曹德旺給中國公益慈善事業(yè)帶來了福音。只有捐款人苛刻,，對自己作為捐贈人的權(quán)利“錙銖必較”,，才會有全程透明的公益模式，名副其實(shí)的公益捐款的問責(zé)機(jī)制也才會由此建立,。從某種程度上講,，如果此次捐贈成為捐贈人和公益扶貧機(jī)構(gòu)都高度認(rèn)同的一個范例，極有可能極大觸動現(xiàn)行公益慈善體制,。
“我這里有錢,，就看你有沒有本事拿走了?！辈艿峦倪@句話代表了當(dāng)前一部分想做善事的富人的心聲,。制約富人愛心噴涌的因素?zé)o非在于，公益捐款的透明度尚有欠缺,，對捐贈者的權(quán)利比較輕視,，管理費(fèi)比例偏高，公益扶貧機(jī)構(gòu)的公信力不夠。而曹德旺的本次捐贈之所以成功,，就因?yàn)樗瑫r補(bǔ)上了這幾塊“短板”,。
中國扶貧基金會的負(fù)責(zé)人表示，對于曹德旺的這種監(jiān)督和問責(zé),，中國扶貧基金會持歡迎態(tài)度,。這是毫不奇怪的，只有經(jīng)得起監(jiān)督和問責(zé)的扶貧機(jī)構(gòu)才能有起碼的公信力,，也才會吸納更多的善款,。
- 2011-01-22“2010福建年度人物評選”揭曉 林丹曹德旺等10人當(dāng)選
- 2010-12-26福清首屆融商大會頒慈善"玉融大獎" 曹德旺列榜首
- 2010-10-27要創(chuàng)業(yè)，先就業(yè)——福耀集團(tuán)董事長曹德旺暢談青年創(chuàng)業(yè)
- 2010-10-13曹德旺捐1000萬資助貧困鄉(xiāng)村
- 2010-10-1362名閩企富豪身家超10億 曹德旺捐1000萬助閩貧困村
- 2010-10-13曹德旺捐1000萬 資助福建貧困鄉(xiāng)村飲水,、修路工程
- 2010-09-30蓋茨巴菲特慈善晚宴未勸捐 曹德旺分享慈善理念
