最近,,廣州的一家幼兒園開園并接受家長咨詢報名,。該幼兒園號稱廣州最大的寄宿幼兒園,,走的是貴價路線,,全托一年的收費高達6萬元,,日托也要4萬多元,。(3月6日《廣州日報》)
據幼兒園負責人介紹,,該園以外語和藝術為特色,進行的是“精英教育”,。又是“天價”!又是“精英”!就在前不久,,長沙一家幼兒園也曾打出過同樣的旗號:全托學費每月超過7000元,成為長沙收費最貴的幼兒園,,除了普通的英文課程,,還安排了馬術、高爾夫等貴族課程,。
一方面是眾多家長為入園難,,入園貴而焦心,另一方面是各地“天價幼兒園”頻現,。入園本來就難,,現在是難上加難;入園已經很貴,,如今是價格翻倍,。十年樹木,百年樹人,,現如今,,“樹人”的“坑”越來越商業(yè)化、利益化,,淪為和房子,、股票一樣的“炒貨”。炒房尚有禁令,,炒股也有監(jiān)管,,為何這獨獨對這“炒園”放之任之?
每月2000元,3000元,,6000元,,7000元… …幼兒園的收費增速絲毫不遜于房價的躥升。公立幼兒園“僧多粥少”,,私立幼兒園“趁火打劫”,,山寨幼兒園“漁翁得利”,承啟著啟蒙教育重任的幼兒園現如今是群雄割據,,亂象叢生,。大多數國人的收入本來就不高,年收費動輒破萬的幼兒園,,對他們來說無疑是又一副壓在肩頭的重擔,。提前報名,熬夜排隊,,進不了公立幼兒園,;起早貪黑,節(jié)衣縮食,,還是上不起私立幼兒園,;最后只能把孩子送進那些軟件跟不上,硬件不達標的“黑園”,。如果再不加干預,,任各類幼兒園無序暗戰(zhàn),加重國民的經濟負擔不說,,更有可能讓我們的下一代真的輸在“起跑線”上,,被世界潮流所甩開。
“入園難,,入園貴”的問題,也引起了正在參加全國“兩會”代表委員的關注,。對此,,全國人大代表魯善坤建議,應將學前教育逐步納入義務教育,。全國政協常委葛劍雄也表示,,義務教育有必要往前推,同時配套設施和投入都要跟上,。全國人大常委朱永新建議,,應形成公辦幼兒園主導、社會力量廣泛參與的學前教育服務網,。民進中央向大會遞交的關于加快制定學前教育法的提案中提到,,應建立優(yōu)先保障農村和弱勢群體學前教育、保障教育公平的機制與制度… …一個問題引起這么多“兩會”代表的關注,可見學前教育的矛盾已經到了非解決不可的時刻了,。
破解“入園難,,入園貴”,筆者認為有上中下三策,。上策是把學前教育納入義務教育體系,,這是最直接、最有效的方式,,經濟連續(xù)高速增長這么多年,,內有儲蓄,外有欠賬,,投入一部分到學前教育上合情合理,。中策是大力推進公辦幼兒園建設,政府補貼并參照各地居民收入水平,,把學前教育收費控制在一個較低的水平,,公立幼兒園的多了,便宜了,,祖國的“花朵”自然就能開心綻放,,人們也就不會對培養(yǎng)“精英”的“天價園”酸溜溜、氣難平了,。下策就是完全將學前教育市場化,,任其自由競爭,優(yōu)勝劣汰,,各方必然會踴躍參與“分蛋糕”,,“入園難”自然破解,但是如此一來,,市場化帶來一系列消極因素,,諸如惡意競爭、良莠不齊,、唯利益看齊等,,必將大大降低學前教育的質量。
當然,,以上僅是一家之言,,相信“兩會”的代表對此肯定會有專門的提案,國家也不會對這個降低國民生活質量,,羈絆下一代成長的矛盾坐視不管,。讓我們拭目以待。
- 2011-02-24從打工小學到無證幼兒園還要等多久
- 2011-02-15亟待擴容的幼兒園要量質并行
- 2011-01-26“幼兒園階層化”背后的社會分化焦慮
- 2011-01-26“機關幼兒園”難稱公共事業(yè)
- 2010-12-17盡快“優(yōu)勝劣汰”幼兒園“社會人員”
- 2010-11-08北京幼兒園建設,,5年50億多嗎
- 2010-10-26補貼民辦幼兒園 不怕補成"房價第二",?