“我們恨貪官,，又拼命報考公務員；我們罵壟斷,，又削尖腦袋往高薪單位鉆,；我們譏諷不正之風，自己辦事卻忙找關系,?？傊?，我們憤怒,，不是因為覺得不公平，而是覺得自己處在不公平中的不利位置,，我們不是想消滅這種不公平,，而是想讓自己處在不公平中的有利位置。這種骨子里的自私,，才是我們真正應該反思的,。”
以上是一位明星前幾天發(fā)的微博,，評論和轉發(fā)當天就雙雙過萬,。在寫作前再特意查看，評論達7萬條,，轉發(fā)過10萬,，可謂一條“魅力無窮”的熱燙帖,。
這條帖子并非那位明星原創(chuàng)，最早見到是在去年下半年,，由一位沒認證的網友發(fā)到微博上,。此后，每隔一段時間,，就有人把這條帖子重發(fā)一次,。這位明星大概看過帖子，心有感應,，然后當做原創(chuàng)帖發(fā)出,。但版權問題不是要討論的重點，我甚至對明星與這條帖子產生的共鳴抱有同情之理解,。我感興趣的是,，這么一條帖子，除明星,、大明星,、電視臺臺長叫好外，還有一些有正義感的網友也在附和叫好,。
能讓一部分人認同,，說明這條帖子撓到了人性中的癢處。這癢處就在人對“自私”的警覺和內省,，這個意義而言,，說明很多人愿意仰望道德星空，這也是人類進步并凈化的動力和源泉的一個方面,。但這條帖子又非常具有迷惑性,。首先，在事實判斷上有出入,。社會上不排除一些人是如此,，但并非所有人都如此。這個社會,，安守清貧愛惜羽毛的人多的是。一句“我們”,，顯然有以偏概全的誤導,。
其次，即使社會上有人一邊罵貪官,，罵壟斷,，譏諷不正之風，一邊報考公務員,，往高薪單位鉆,，找關系，這也是一種權利,。前者是監(jiān)督權與表達權，是積極權利,；后者是追求幸福的權利,。不同的是，這是一種被動選擇的消極權利,。這樣的權利，與帖子中“總之”后面的價值判斷,，缺少必然的邏輯關系,。所謂“從而在不公平中找到有利位置”，建立在人們認同現(xiàn)實不公平的基礎上,，再導引出“骨子里的自私”的結論,，將話題引向歧途，從而否定人們改變生活處境的努力,。
要么以有很大討論空間的事實判斷導引價值判斷,，要么以模糊不清的價值判斷顛倒事實判斷，這是這類帖子抓人眼球的法術,。而即便是“骨子里的自私”這樣負面的價值判斷,，也大有可討論之處。損人利己的自私不僅不道德,，而且沒效率,。但為了私人利益最大化，在社會與市場競爭中,，講規(guī)則,，守法度，這樣的自私,，恰恰也是人類進步的另一個源泉,。
這條帖子的作用不是在促進人們自省，而是將批評者矮化為現(xiàn)實生活的失意者,，意在取消人們對社會不公批評和憤怒的權利,，打擊人們追求過“舒心、安心,、放心,，對未來有信心”的幸福生活權利。炮制這個帖子,，或者為這個帖子叫好的人,，要么是被迷惑，要么是道德感過剩,，要么就是現(xiàn)實中那些不知還有大公大利的既得利益者,。
